Решение по делу № 5-523/2022 от 30.04.2022

Дело № 5-523/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2022 года                                                                город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в отношении:

Балябкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Пермскому Краю в <адрес>, код подразделения ), со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего неофициально по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, около многоквартирного дома, гражданин Балябкин С.В., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал.

При рассмотрении административного дела Балябкин С.В. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Балябкина С.В. изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Балябкина С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Помимо признания Балябкиным С.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Балябкина С.В., рапортом УУП ОП «Северное» ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Балябкина С.В. не установлено.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Балябкина С.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Балябкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Балябкину С.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние правонарушителя.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Балябкиным С.В. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Балябкина С.В.

На основании изложенного, ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Балябкина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК России по г. Севастополю (ОМВД России по г. Севастополю)

Банковские реквизиты:

ИНН

Код ОКТМО:

р/с

в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю)

БИК ,

КПП

КБК

УИН .

Получатель платежа: ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь

Назначение платежа: административный штраф по постановлению Нахимовского районного суда г. Севастополя.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                              О.А. Бердникова

5-523/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Балябкин Сергей Владимирович
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Бердникова Ольга Александровна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
30.04.2022Передача дела судье
30.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.04.2022Рассмотрение дела по существу
30.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее