Решение по делу № 2-664/2015 от 14.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2015 года                         город Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Вишникиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Вишникиной Е.А. указывая, что (Дата) между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Вишникиной Е.А. был заключен кредитный договор (Номер), согласно которому Вишникиной Е.А. были предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «До востребования» с использование предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере (Данные изъяты) руб.

В соответствии с п.5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п.2.5 договора.

В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до (Данные изъяты) руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов оплаты 4комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере (Данные изъяты) руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита:

-всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п.2.8 настоящего Договора, на дату расчета каждого календарного месяца;

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

-процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с условиями договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. (Дата) в адрес заемщика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, взыскания начисленных процентов и иных сумм по договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до (Дата). Требование Банка было оставлено заемщиком без удовлетворения и по состоянию на (Дата) его задолженность составила: (Данные изъяты)., из которых долг по кредиту- (Данные изъяты)., долг по процентам – (Данные изъяты)., пени – (Данные изъяты).

В связи с изложенным, истец просил взыскать в свою пользу – пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика Вишникиной Е.А. задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в размере (Данные изъяты)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вишникина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со статьями 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Вишникиной А.А. в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (Дата) между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Вишникиной Е.А. был заключен кредитный договор (Номер), согласно которому Вишникиной Е.А. были предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «До востребования» с использование предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере (Данные изъяты) руб. В соответствии с п.5.2.6, 5.2.8 банк вправе в одностороннем порядке изменить лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п.2.5 договора.

В силу указанных пунктов лимит кредитования увеличен до (Данные изъяты) руб., что подтверждается расчетом исковых требований.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов оплаты 4комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере (Данные изъяты) руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В нарушение указанных условий договора и требований законодательства, заемщик Вишникина Е.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита:

-всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п.2.8 настоящего Договора, на дату расчета каждого календарного месяца;

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

-процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

По состоянию на (Дата) его задолженность составила: (Данные изъяты)., из которых долг по кредиту- (Данные изъяты)., долг по процентам – (Данные изъяты).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает пени в размере 182,50 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

По состоянию на (Дата) пени за просрочку исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом составили – (Данные изъяты).

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм суд находит правильным и обоснованным, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком данный расчет не оспаривается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика Вишникиной Е.А. задолженность по кредитному договору от (Дата) в сумме (Данные изъяты).,, из которых долг по кредиту- (Данные изъяты)., долг по процентам – (Данные изъяты)., пени – (Данные изъяты).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Вишникиной Е.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 193-198,199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Вишникиной Е.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Вишникиной Е.А. пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору (Номер) от (Дата) в сумме (Данные изъяты), из которых: долг по кредиту - (Данные изъяты)., проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – (Данные изъяты)., пени в сумме (Данные изъяты).

Взыскать с Вишникиной Е.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере (Данные изъяты)

Ответчик Вишникина Е.А., не явившаяся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней с момента получения или вручения ей копии заочного решения обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        И.В. Каштанова