Решение от 12.03.2021 по делу № 9-20/2021 от 10.02.2021

УИД 22RS0007-01-2021-000040-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Индустриального района города Барнаула Колесниковой Елены Геннадьевны к Критевич Сергею Владимировичу о выделении доли земельного участка в натуре и обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее по тексту - ОСП) Индустриального района г. Барнаула Колесникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Критевич С.В. о выделении в натуре доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, из общей собственности и обращении на неё взыскания с целью дальнейшей их реализации по сводному исполнительному производству №-СД, №-СД, ссылалась на то, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству на общую сумму 1712550 рублей 59 копеек.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют транспортные средства и денежные средства на счетах, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. В общей долевой собственности должника Критевич С.В. находится указанный земельный участок, сособственником которого является Критевич С.А. При этом, у должника отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание.

Определением судьи от 11 февраля 2021 года исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Колесниковой Е.Г. оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 26 февраля 2021 года устранить недостатки, а именно: представить в Белокурихинский городской суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Критевич С.В., третьим лицам - Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, Критевич С.А. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика и третьих лиц отсутствуют.

Однако, в установленный судьей срок недостатки не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░