Решение по делу № 2-905/2021 от 16.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Виер О. В.

с участием:

представителей истца Скворцова А. Б. – адвоката Шмыровой С. В., адвоката Смирновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцова А. Б. к Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

установил:

Скворцов А. Б. обратился в суд с иском к Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. Истец просит признать право пользования ответчиковжилым помещением,расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Заявленное требование мотивировано следующими обстоятельствами.

Скворцову А. Б. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят Воронцова А. А. и Скворцова В. А., которыев жилом помещении не проживают, оплату коммунальных платежей не производят, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Факт регистрации Воронцовой А. А. и Скворцовой В. А. в жилом доме нарушает права Скворцова А. Б., поскольку он вынужден нести дополнительные расходы, связанные с обязанностью по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Скворцов А. Б. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца Скворцова А. Б. – адвокаты Шмырова С. В., Смирнова М. В., полномочия которых подтверждены доверенностью <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, представили заявление Скворцова А. Б. об отказе от исковых требовании, обоснованное тем, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Воронцова А. А., Скворцова В. А., в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, обсудив распорядительное действие истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных законоположений суд не находит оснований, не позволяющих в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ Скворцова А. Б. от исковых требований, заявленных к Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. Принимая отказ от иска, суд исходит из следующего: заявление об отказе от исковых требований подписано истцом, в нем содержится указание на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны; представители истца согласно тексту доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями на полный или частичный отказ от исковых требований; мотивы, послужившие основанием для отказа от иска, указанные в заявлении Скворцова А. Б., подтверждаются представленной в ответ на запрос суда отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам Миграции УМВД России по <адрес> адресной справкой, согласно которой Скворцова В. А. с ДД.ММ.ГГГГ, – Воронцова А. А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер. Свободный, <адрес>, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Скворцова А. Б. от исковых требований Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. производство по делу по исковому заявлению Скворцова А. Б. к Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делупо исковому заявлению Скворцова А. Б. к Воронцовой А. А., Скворцовой В. А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О. В. Богуславская