Решение по делу № 1-519/2023 от 30.10.2023

50RS0005-01-2023-007484-09

дело № 1-519/2023г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 14 ноября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Булгаковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Безруковой И.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по пп. «б,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 134; ч. 3 ст. 134; ч. 3 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно определено к отбытию наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 01 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО5, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в клубе «Империя», расположенном по адресу: <адрес>, где на полу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, которую ФИО6 ранее утерял.

В указанное время, в указанном месте у ФИО5 из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, с помощью указанной карты путем бесконтактной оплаты в магазинах на территории Дмитровского г.о. <адрес>. После чего ФИО1, убедившись, что за его действиями не наблюдает ФИО6, находившийся там же, подобрал указанную банковскую карту, убрав её в свою одежду.

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 04 мин. ФИО5, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Одежда и обувь» по адресу: <адрес>Б, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего незаконно используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, незаконно осуществил оплату товара путем бесконтактного платежа на сумму 1280 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Галактика Одежда Обувь» по адресу: <адрес>В, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего, незаконно используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, незаконно осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа в 10 час. 16 мин. на сумму 2799 руб. и в 10 час. 22 мин.на сумму 1783 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Экономаркет» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего незаконно используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, незаконно осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа: в 10 час. 45 мин. на сумму 1760 руб., 10 час. 48 мин. на сумму 1030 руб., в 10 час. 53 мин. на сумму 1390 руб., в 10 час. 55 мин. на сумму 450 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Планета Одежда Обувь» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего, незаконно используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, незаконно осуществил оплату товаров путем бесконтактного платежа в 11 час. 16 мин. на суммы 999 руб. и 999 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 14 мин. ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, осуществил подбор товара, после чего, незаконно используя имеющуюся при нем банковскую карту ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, незаконно осуществил оплату товара путем бесконтактного платежа на сумму 669 руб. 42 коп.

А всего ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 час. 04 мин. по 13 час. 14 мин. ФИО1, незаконно используя похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6, тайно похитил с банковского счета № на имя ФИО6 денежные средства в общей сумме 13 159 руб. 42 коп., причинив ФИО6 своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно, находясь в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ. в клубе «Империя», где отдыхал, подобрал на диване банковскую карту, ему не принадлежащую, с помощью которой осуществил несколько покупок в разных магазинах <адрес>, а впоследствии, возвращаясь домой, и в магазине «Пятерочка» в <адрес> г.о. Общую сумму покупок и причиненного в результате этого ущерба потерпевшему он не оспаривает, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, переведя сумму 13500 руб. онлайн ДД.ММ.ГГГГ. Искренне сожалеет о случившемся, если бы он был трезвым, то найденную банковскую карту вернул, не стал бы совершать покупки.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованным в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что он является клиентом банка ПАО «Сбербанк» и в пользовании он имеет именную банковскую карту, которую получал в офисе банка в <адрес>. На банковском счете, привязанном к карте, находятся принадлежащие ему денежные средства. Данной банковской картой пользуется только он, и никому в пользование он свою карту не передавал. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час. 00 мин. он пришел в клуб «Империя» по адресу: <адрес>, где проводил время, распивал спиртные напитки. Там же он познакомился с ФИО1, с которым они совместно стали употреблять спиртные напитки. В разговоре ФИО1 сказал, что проживает в <адрес> г.о. <адрес>. Через некоторое время они покинули «Империю» и поехали на такси в квартиру его (ФИО6) девушки ФИО7 в мкр. Махалина <адрес>. В квартире они с ФИО1 употребляли спиртное, общались и играли в покер. Примерно в 07 час. 00 мин. ФИО1 собрался домой, а он пошел спать. ПроснувшисьДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 00 мин., он зашел в приложение ПАО «Сбербанк», к которому привязана его банковская карта, и обнаружил, что с его банковской карты были оплачены покупки в нескольких магазинах на территории <адрес> на общую сумму 13 159 руб. 42 коп., при этом он точно помнит, что не совершал их. Банковскую карту он не обнаружил, в какой момент утерял ее, не помнит, поэтому ДД.ММ.ГГГГ. обратился в полицию. Он помнит, что ФИО1 живет в <адрес>, последняя покупка по его банковской карте была осуществлена в магазине «Пятерочка» в <адрес>, поэтому он позвонил ФИО1, с которым обменялся телефоном, и спросил, не брал ли тот его банковскую карту. Тот ответил, что не брал. Таким образом, данным хищением денежных средств с карты ему был причинен имущественный ущерб на общую сумму 13 159 руб. 42 коп., что является для него значительным, т.к. его ежемесячный доход составляет 15 000 руб. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме, поэтому претензий материального характера к ФИО1 он не имеет и на его строгом наказании не настаивает;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 06 час. 00 мин. она находилась дома по адресу своего проживания, когда ей позвонил ее молодой человек ФИО6 и спросил, может ли он приехать в гости вместе с другом, на что она согласилась. Через некоторое время ФИО6 приехал с незнакомым ей мужчиной. Она открыла дверь и пошла заниматься своими делами. ФИО6 и мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое время те провели в квартире, потом мужчина ушел, ФИО6 лег спать, в проснувшись, обнаружил отсутствие банковской карты и списание денег со счета посредством покупок в разных магазинах <адрес>. При каких обстоятельствах у ФИО6 пропала банковская карта, ей неизвестно. Тот обратился в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в его производстве находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту хищения ФИО1 денежных средств с банковского счета на имя ФИО6 путем оплаты товаров в магазинах на территории Дмитровского г.о. <адрес> банковской картой, найденной тем на полу в клубе «Империя» по адресу: <адрес>. При сборе материала проверки им с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>В, магазина «Галактика Одежда Обувь». ФИО1 не отрицал произошедшее, в ходе осмотра им был изъят скриншот из программы, подтверждающий оплату ФИО1 товаров банковской картой на имя ФИО6;

- заявлением ФИО6 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с утерянной им банковской карты ПАО «Сбербанк» №№, привязанную к банковскому счету №, похитило принадлежащие ему денежные средства (том 1, л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что, находясь по адресу: <адрес>, в клубе «Империя» он утерял принадлежащую ему банковскую карту №, привязанную к банковскому счету № (том 1, л.д. 11-16);

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного им тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, имевшего место в период времени в период с 10 час. 04 мин. по 13 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Также вблизи вышеуказанного магазина ФИО1 выбросил обнаруженную им ранее банковскую карту. В ходе осмотра изъят кассовый чек и CD диск с видеозаписью (том 1, л.д. 37-40);- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023г., проведенного с участием ФИО1, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Галактика Одежда Обувь» по адресу: <адрес>В, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъят чек (том 1, л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного с участием ФИО1, согласно которого был осмотрен <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что, находясь по данному адресу в клубе «Империя», он обнаружил банковскую карту №ХХ ХХХХ 6781, привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6 (том 1, л.д. 47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием ФИО10 согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Одежда и Обувь» по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» № привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъят кассовый чек и CD диск с видеозаписью (том 1, л.д. 53-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного с участием ФИО1, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Экономаркет» по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъят чек и CD диск с видеозаписью (том 1, л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного с участием ФИО1, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «Одежда и Обувь» по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине он осуществлял оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» № привязанную к банковскому счету № на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъят кассовый чек и CD диск с видеозаписью (том 1, л.д. 63-67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в кабинете № УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> у ФИО6 изъяты выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6 (том 1, л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: <адрес>А. Участвующий в осмотре ФИО6, пояснил, что в период с 10 час. 04 мин. по 13 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ. с его банковской карты осуществлена оплата товаров на общую сумму 13 159 руб. 42 коп. в магазинах на территории Дмитровского г.о. <адрес>. Вышеуказанные оплаты совершены не им (том 1, л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6, изъятой в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что вышеуказанная карта была обнаружена им в клубе «Империя». Вышеуказанные оплаты совершены им банковской картой ФИО6 на общую сумму 13 159 руб. 42 коп. в магазинах на территории <адрес> МО (том 1, л.д. 117-120);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023г., согласно которого осмотрены CD диски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>; в магазине «Одежда и обувь» по адресу: <адрес>Б, в магазине «Экономаркет» по адресу: <адрес>, в магазине «Планета Одежда Обувь» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на всех видеозаписях он оплачивает покупки банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6 (том 1, л.д. 126-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены кассовые скриншоты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в магазине «Галактика Одежда Обувь» по адресу: <адрес>В; в магазине «Одежда Обувь Всё для дома» по адресу: <адрес>Б; в магазине «Экономаркет» по адресу: <адрес>, в магазине «Планета Одежда Обувь» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные покупки совершил он, оплатив их банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6 (том 1, л.д. 138-142).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку он тайно похитил с банковского счета ФИО6 принадлежащие ему денежные средства в размере 13 159 руб. 42 коп., что для потерпевшего является значительным ущербом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости, что подтверждается данными анамнеза, предоставленной меддокументации о социально -наследственном неблагополучии, обучении с первого класса во вспомогательной школе, склонности к асоциальному поведению, в связи с чем он неоднократно находился на лечении в психиатрической больнице, был поставлен на учет к психиатрам с аналогичным диагнозом. Данный диагностический вывод согласуется с заключением предыдущей АСПЭ и подтверждается результатом настоящего клинического психиатрического исследования, в ходе которого выявлены невысокий уровень интеллектуальных способностей, ограниченность кругозора, слабая сообразительность, легковесность суждений. Однако степень интеллектуальных нарушений не столь выражена и не достигает уровня хронического психического расстройства, так как он правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств он не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (том 1, л.д. 102-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, который с учетом положения п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который, будучи ранее судим, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что для себя должных выводов он не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности и обстоятельств содеянного, не применять.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, чч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО1 по назначению подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

С учетом установленного в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда в размере 1646 руб. (одна тысяча шестьсот сорок шесть рублей).

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО6; кассовые чеки и скриншоты, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> в магазине «Галактика Одежда Обувь» по адресу: <адрес>В; в магазине «Одежда Обувь Всё для дома» по адресу: <адрес>Б; в магазине «Экономаркет» по адресу: <адрес>; в магазине «Планета Одежда Обувь» по адресу: <адрес>; CD -диски с записями с камер видеонаблюдения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотров мест происшествий, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: