Решение по делу № 2-1461/2021 от 17.05.2021

     УИД: 16RS0048-01-2021-003427-49

Дело №2-1461/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 РёСЋРЅСЏ 2021 РіРѕРґР°         Рі.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РЁР°СЂРёС„уллина Р’.Р .

РїСЂРё секретаре                             Р’андер Р®.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Филюшина Игоря Евгеньевича Рє Зотову Алексею Анатольевичу Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ убытков Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Филюшин И.Е. обратился в суд с иском к Зотову А.А. о взыскании суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ Филюшин И.Е. передал Зотову А.А. следующее имущество: стержень стяжной (шпилька + 2 гайки) 1,5м. в количестве 4 штук стоимостью 570 рублей; гайки в количестве 8 штук стоимостью 592 рубля; брус 100х100х6000мм. В количестве 85 штук стоимостью 59935 рублей 20 копеек; стойки телескопические 2,7-3.0м. в количестве 91 штук, стоимостью 90222 рублей 86 копеек; фанера ламинированная Жешарт 1220х2440-18мм в количестве 75 штук, стоимостью 166500 рублей; стоимость доставки товара составила 12000 рублей. По факту передачи имущества составлена расписка, по условиям которой Зотов А.А. обязался вернуть указанное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящее времени имущество не передано истцу. Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Гвардейсикий», СУ Управления МВД России по <адрес> младшим лейтенантом юстиции К. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Зотова А.А. было отказано за отсутствие состава преступления. В связи с чем, истец просит суд просит взыскать сумму убытков в размере 329820 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56507 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7063 рубля, расходы по проведению оценки имущества в сумме 4000 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 370 рублей 24 копейки.

    Р˜СЃС‚ец Филюшин И.Р•. РІ судебном заседании исковые требования поддержал.

    РћС‚ветчик Зотов Рђ.Рђ. РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, РЅРµ ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, РІ СЃСѓРґ своего представителя РЅРµ направил, будучи извещенным Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства РїРѕ делу.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С письменного согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Р’ыслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные СЃСѓРґСѓ письменные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃ положениями статей 1, 9, 10 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, граждане приобретают Рё осуществляют СЃРІРѕРё гражданские права своей волей Рё РІ своем интересе, РѕРЅРё СЃРІРѕР±РѕРґРЅС‹ РІ установлении СЃРІРѕРёС… прав Рё обязанностей РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё РІ определении любых РЅРµ противоречащих законодательству условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°; РїСЂРё установлении, осуществлении Рё защите гражданских прав Рё РїСЂРё исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; граждане Рё юридические лица РїРѕ своему усмотрению осуществляют принадлежащие РёРј гражданские права, РїСЂРё этом РїРѕ общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений Рё разумность РёС… действий предполагаются, РїРѕРєР° РЅРµ доказано РёРЅРѕРµ.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу требований статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Филюшин И.Е. передал Зотову А.А. следующее имущество: стержень стяжной (шпилька + 2 гайки) 1,5м. в количестве 4 штук стоимостью 570 рублей; гайки в количестве 8 штук стоимостью 592 рубля; брус 100х100х6000мм. В количестве 85 штук стоимостью 59935 рублей 20 копеек; стойки телескопические 2,7-3.0м. в количестве 91 штук, стоимостью 90222 рублей 86 копеек; фанера ламинированная Жешарт 1220х2440-18мм в количестве 75 штук, стоимостью 166500 рублей; стоимость доставки товара составила 12000 рублей.

По факту передачи имущества составлена расписка, по условиям которой Зотов А.А. обязался вернуть указанное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящее времени имущество не передано истцу.

Согласно отчету ООО «Эксперт-Консалт» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества составляет 329820 рублей 06 копеек, за проведение истцом оценки имущества оплачено 4000 рублей.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № «Гвардейсикий», СУ Управления МВД России по <адрес> младшим лейтенантом юстиции К. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Зотова А.А. было отказано за отсутствие состава преступления.

Зотов А.А. свои обязательства по договору (расписке) не исполнил, в установленные договором сроки имущество истцу не возвратил, доказательств иного суду не представлено.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение принятых им обязательств в полном объеме.

Поскольку убытки ответчиком не возмещен до настоящего времени, суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 329820 рублей 06 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56507 рублей 19 копеек, подлежат удовлетворению. Указанный расчет был проверен судом, который нашел его правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7063 рубля, расходы по проведению оценки имущества в сумме 4000 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 370 рублей 24 копейки.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филюшина Игоря Евгеньевича к Зотову Алексею Анатольевичу о взыскании суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с Зотова Алексея Анатольевича в пользу Филюшина Игоря Евгеньевича сумму убытков в размере 329820 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56507 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7063 рубля, расходы по проведению оценки имущества в сумме 4000 рублей, юридические услуги по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 370 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ:           Р’.Р . Шарифуллин