Решение по делу № 22-79/2023 (22-5362/2022;) от 20.12.2022

Судья 1-й инстанции Красногорская Т.П.                                      № 22-5362/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                          г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., судей Жданова В.С., Шовокмуда А.П., при помощнике судьи Филиппове А.С., с участием прокурора Дамдинжапова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней защитника осужденного Сапеги С.В. – адвоката Турушева А.С. на приговор Куйтунского районного суда Иркутской области от 8 июля 2022 года в отношении Сапеги Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 8 июля 2022 года Сапега С.В. признан виновным и осужден по по ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 201 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

На данный приговор от защитника осужденного Сапеги С.В. – адвоката Турушева А.С. поступили апелляционная жалоба и дополнение к ней.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции от автора жалобы и дополнений поступило ходатайство об их отзыве, поддержанное осужденным Сапегой С.В.

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства.

Обсудив содержание ходатайства, судебная коллегия считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе и дополнениям к ней.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ апелляционная инстанция проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора либо иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с. ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку защитник осужденного Сапеги С.В. – адвокат Турушев А.С. отозвал апелляционную жалобу с дополнением к ней до начала их рассмотрения по существу, а осужденный Сапега С.В. данное заявление поддержал, то апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционной жалобе и дополнениям к ней защитника Турушева А.С. на приговор Куйтунского районного суда Иркутской области от 8 июля 2022 года в отношении Сапеги Сергея Владимировича прекратить в связи с их отзывом.

           Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении своей жалобы судом кассационной инстанции.

                                                        Председательствующий                                 Е.В. Серебренников

                                                        Судьи                                       В.С. Жданов

                                                                                                   А.П. Шовкомуд

Копия верна: Судья                                                    Е.В. Серебренников