Решение по делу № 2-4395/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-4395/2022

УИД 54RS0007-01-2022-003648-43

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2022 года                                                                   г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                      Третьяковой Ж.В.,

при секретаре                                                      Луценко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Копыловой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Копыловой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 14,90/31,10 процентов годовых по безналичным/наличным, сроком на 411 дней.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров от /дата/.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 516 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., - просроченные проценты <данные изъяты> руб., - просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., - просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., - неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., - неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – Копылова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Копыловой Н.Б. был заключен Договор кредитования № (л.д. 11-14). В соответствие с которым истец предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, под 31,10 % годовых за проведение наличных операций, срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Цель использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита размер минимального обязательного платежа – 22 175 руб.. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета. Все способы пополнения текущего банковского счета указаны на сайте банка.

/дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) №.

/дата/ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном ее возврате. Однако какого-либо ответа в адрес истца не поступало.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что при заключении Договора кредитования Копылова Н.Б. была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставкой; сроке кредита, ознакомлена с размером и периодами внесения платежей, с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в кредитном договоре.

Банк предоставил Копыловой Н.Б. лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6 оборот).

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В материалах дела не содержится сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб..

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения /дата/ между ПАО «Совкомбанк» и Копыловой Н.Б. Договора кредитования №, с предоставлением суммы кредита 646 781 руб. под 14,90 % годовых за проведение безналичных операций, под 31,10 % годовых за проведение наличных операций, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, заявителем уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из платежного поручения № от /дата/ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что соответствует расчету цены иска.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Копыловой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Копыловой Натальи Борисовны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору кредитования № от /дата/ в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья            (подпись)                Ж.В. Третьякова