Решение по делу № 2-108/2024 (2-1108/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-108/2024

                            УИД №RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гурьевск                                                                                                 12.01.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Мироновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к Третьякову С.А., Мироновой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской из мобильного банка, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. 02.02.2021г. Банк зачислил на счет заемщика денежные средства в размере 340909,09 руб., что подтверждается отчетом по карте №.

Денежные средства зачислены на основании кредитного договора № от 02.02.2021 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается ознакомлением с общими условиями кредитования и подписанием заемщиком Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 13.11.2023 образовалась задолженность в размере 206482,17 руб.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поэтому такое обязательство, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, и входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    Ответчики Третьяков Сергей Алексеевич, Миронова Людмила Ивановна являются предполагаемыми наследниками умершего заемщика ФИО7 B.C. и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 02.02.2021 по состоянию на 13.11.2023 в размере 206482,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191573,54 руб., просроченные проценты – 14908,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5264,82 руб.

Представитель ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Миронова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования истца признала, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО2 прекращено, в связи с его смертью.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения способа исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита, которое подписано простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО1 выдан кредит в размере 340909,09 руб., под 16,90 % годовых, со сроком возврата – по истечении 60 месяцев, с даты предоставления кредита, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8454,15 руб., 25 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительских кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из выписки по счету по карте №, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 340909,10 руб.

Как установлено судом, со стороны ФИО1 производились частичные зачисления в счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 206482,17 руб., из которых задолженность по основному долгу – 191573,51 руб., задолженность по процентам – 14908,63 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который принимается судом допустимым и достоверным доказательством, полностью соответствующим материалам дела, и который со стороны ответчика не был оспорен.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 29.12.2022г.

В адрес ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое исполнено не было.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

    Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142 – 1149 ГК РФ.

    Статьями 1110 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям нотариуса Гурьевского нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 29.12.2022г., было открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, с кадастровой стоимостью, на дату смерти, в размере 462743 руб.

    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5264,82 руб., которые подтверждаются платежным документом (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к Мироновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мироновой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоз <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк - в лице филиала Кемеровское отделение № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 117312, <адрес>; почтовый адрес: 650066, <адрес>), задолженность по кредитному договору № от 02.02.2021, по состоянию на 13.11.2023, в размере 206482,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 191573,54 руб., просроченные проценты – 14908,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5264,82 руб., а всего взыскать 211746,99 рублей (двести одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть рублей 99 копеек).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         /подпись/                                 И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № 2-108/2024 (УИД №RS0№-92) Гурьевского городского суда <адрес>