Решение по делу № 2-298/2021 от 25.12.2020

УИД

Дело №2-298/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 08 февраля 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н.

при секретаре Дементьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессоновой Елизаветы Олеговны к администрации Моршанского района Тамбовской области и Петровой Татьяне Васильевне о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бессонова Е.О. обратилась в суд с иском к администрации Моршанского района Тамбовской области и Петровой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков: с КН , расположенный по адресу: <адрес> с КН расположенный по адресу: <адрес> жизни ФИО1 не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания. Наследниками первой очереди являются дочь – Бессонова Е.О. и мать умершего – Петрова Т.В., которая на наследство после смерти сына не претендует. Истец фактически вступила в наследственные права: распорядилась имуществом умершего, использует и обрабатывает земельные участки. Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельные участки, который во внесудебном порядке оформить не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущества, Бессонова Е.О. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 28 января 2021 года (протокольно), в качестве третьего лица, не завалящего самостоятельные требования, привлечена Петрова С.В.

В судебном заседании истец Бессонова Е.О. исковые требования поддержала, пояснив, что спорные земельные участки она обрабатывала вместе с отцом при его жизни. После смерти ФИО1 она продолжила их обрабатывать, возделывать и использовать по прямому их назначению. Также продолжила пользоваться хозяйственными постройками – сараями, возведенными ее отцом - ФИО1 Вещами, оставшимися после смерти отца она распорядилась по собственному усмотрению. Иных наследников нет. Претензий относительно спорных участков ни кем не предъявлялось, спора о границах нет. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, кадастровый номер: номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью, определенной межевыми планами кадастрового инженера ФИО6, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Моршанского района в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Нестеровой С.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Петрова Т.В в судебное заседание не явилась. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Петрова С.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бессоновой Е.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти I-КС от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из двух земельных участков: с КН , расположенный по адресу: <адрес> с КН , расположенный по адресу: <адрес>

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. №69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Факт принадлежности спорных земельных участков наследодателю ФИО10 подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 принадлежали на праве постоянного бессрочного пользования земельные участки площадью по <данные изъяты> кв.м, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> и кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> о правообладателе отсутствуют.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>., общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон №218-ФЗ) уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона №218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

При данных обстоятельствах, поскольку ранее не были установлены границы спорного земельного участка, для выполнения соответствующих кадастровых работ по уточнению местоположения его границ, имелись основания и подлежали уточнению при межевании.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, которые включаются в межевой план.

Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (пункт 1 статьи 22 Федерального закона №218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона №218-ФЗ одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 10 статьи 22 Федерального закона №218-ФЗ).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований, не должна быть больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с земельным законодательством.

Из представленных межевых планов от 09 ноября 2019 года следует, что они составлены в соответствии с изложенными требованиями законодательства.

Как установлено судом, спорные земельные участки были предоставлены наследодателю для личного подсобного хозяйства.

Согласно пункту 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

По пункту 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (25 октября 2001 года) для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 указанного Закона.

По смыслу пункта9.1 статьи3 Закона №137-ФЗ не требуется принятие уполномоченным органом власти решения о предоставлении земельного участка в собственность гражданина, равно как не требуется внесение последним платы за приобретение участка в собственность. При этом предусмотрено общее ограничение на применение упрощенного порядка: не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на земельные участки, которые в соответствии с федеральным законом не могут быть предоставлены в частную собственность. В частности, в силу положений пункта4 статьи28 ЗК РФ не могут предоставляться в собственность граждан земельные участки, изъятые из оборота; если федеральным законом установлен запрет на приватизацию таких участков (например, пункт 8 статьи 27 ЗК РФ); в случае резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В отношении участков из состава земель населенных пунктов категории земель – для личного подсобного хозяйства и индивидуальной жилой застройки законодательство ограничений на применение данного порядка регистрации права собственности не содержит. Таким образом, если земельный участок из состава земель населенных пунктов категории земель – для личного подсобного хозяйства и индивидуальной жилой застройки предоставленный гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, то право собственности на такой земельный участок может быть зарегистрировано в указанном порядке, основанием чего является выписка из похозяйственной книги в отношении участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. №16-П установлено, что до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю. В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы - как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, закрепившей право частной собственности на землю (статья 9, часть 2; статья 36, части 1 и 2), - законодатель, обеспечивал гражданам, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо переоформить имеющийся правовой титул на любой иной. При этом исключалось какое-либо ограничение права пользования земельным участком в связи с непереоформлением имеющегося правового титула.

В Законе Российской Федерации от 23 декабря 1992 года "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства", Указе Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что земельные участки, полученные гражданами, находящиеся в их пользовании и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Таким образом, независимо от того, была использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или нет, - за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с
29 октября 2001 года Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Конституция Российской Федерации, обладающая высшей юридической силой и прямым действием (статья 15, часть 1), закрепляет основные начала, которыми государство должно руководствоваться в сфере признания и охраны в том числе имущественных прав граждан.

В контексте названных положений Конституции Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком, которое согласно прежнему регулированию являлось титулом прав на недвижимость, позволяя вместе с тем в какой-то мере компенсировать отсутствие права собственности на землю, не может не рассматриваться как обеспечивающее основу жизнедеятельности людей и направленное на создание условий для достойной жизни и свободного развития личности. Соответственно, в отношении данного права действует конституционный механизм защиты от произвольного умаления или ограничения, что предполагает предоставление государственных гарантий лицам, имеющим на законных основаниях не подлежащие изъятию в соответствии с федеральным законом земельные участки.

Согласно статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Раскрывая конституционно-правовой смысл понятия "имущество", использованного в данной статье, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что им охватываются не только право собственности, но и вещные права. Следовательно, статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации гарантируется защита не только права собственности, но и таких имущественных прав, как право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком. Земельный участок является для землепользователя именно "своим имуществом" (что должно признаваться всеми субъектами права) и как таковое не может быть изъят иначе как на основании судебного решения и лишь при условии предварительного и равноценного возмещения.

Данная конституционная гарантия, адресованная, прежде всего собственникам, во всяком случае не может толковаться как отрицающая государственную защиту других признанных имущественных прав граждан и умаляющая в какой-либо мере возможности такой защиты для законных землепользователей. На этом основано и действующее гражданско-правовое регулирование: согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации имущество как объект вещного права, в частности принадлежащее лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, включая земельные участки, подлежит защите по правилам, действующим также применительно к праву собственности (статьи 216, 279, 283, 304 и 305).

Таким образом, по смыслу статей 17 (часть 1), 35 (часть 3) и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с соответствующими международно-правовыми нормами, в отношении права постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельными участками действует механизм защиты, гарантируемый статьями 35, 45 и 46 Конституции Российской Федерации.

Наследники приобретают право на использование земельных участков на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель, в соответствии с целевым назначением земельных участков.

За отцом истца ФИО1 были закреплены земельные участки, согласно данным похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ.

Право пользования земельными участками сохранялось.

После смерти ФИО1, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, право бессрочного пользования спорным земельным участком за ФИО1 либо его частью, расположенным в <адрес>, прекращено не было, спорные земельные участки не изымались и находятся в фактическом пользовании его дочери Бессоновой Е.О.

Таким образом, истец имеет имущественное право на оформление спорных земельных участков в собственность в порядке наследства в силу статьи 1112 ГК РФ.

Одним из принципов Земельного кодекса РФ и изданных в соответствии с ним иных актов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта1 статьи1 ЗК РФ).

Как установлено судом, спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 для личного подсобного хозяйства.

Наследники приобретают право на использование земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и наследодатель, в соответствии с целевым назначением земельного участка.

Таким образом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения Земельного кодекса РФ, что свидетельствует о том, что при жизни ФИО1 имел право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи 1152, статья 1162 Гражданского кодекса РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не может препятствовать наследнику, с учетом указанных выше требований закона, реализации его наследственных прав.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

По свидетельству о рождении III-КС от ДД.ММ.ГГГГ родителями Петровой Елизаветы Олеговны являются: отец – ФИО1, мать – ФИО3.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КС от
ДД.ММ.ГГГГ между Петровой Елизаветой Олеговной и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Бессонова».

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КС от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении I-КС от
ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – Петрова Татьяна Васильевна.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 является дочь - истец Бессонова Е.О. и мать – Петрова Т.В.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник Петрова Т.В. на наследственное имущество после смерти сына ФИО1 не претендует.

Согласно сообщению нотариуса г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО11 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заведено наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Петрова Т.В.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону Петровой Т.В. на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк по реестру .

Таким образом, поскольку в законном пользовании ФИО1 находись спорные земельные участки, права его наследника на данные земельные участки в силу универсального правопреемства производны от права на этот земельный участок наследодателя, в связи, с чем к Бессоновой Е.О. перешло право на приобретение их в собственность.

По пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством, земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Пунктами 4 и 5 указанной статьи установлен исчерпывающий перечень категории земельных участков, занятых находящимися в федеральной собственности объектами, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, пунктом 8 запрещается приватизация отдельной категории земельных участков в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, по пункту 6 оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", за исключением садовых, огородных, дачных земельных участков, земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (в том числе индивидуального гаражного строительства), а также на земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, спорные земельные участки не относятся к земельным участкам, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, а также передача в частную собственность которых запрещена.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО1, обрабатывает земельные участки, пользуется хозяйственными постройками, расположенным на них, вещами оставшимися после смерти отца распорядилась по собственному усмотрению. Претензий со стороны третьих лиц относительно прав на недвижимое имущество никем не предъявлялось. Иных наследников, кроме истца и матери наследодателя – Петровой Т.Д., нет.

Суд находит показания свидетелей последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Бессонова Е.О. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Бессоновой Е.О. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бессоновой Елизаветы Олеговны к администрации Моршанского района Тамбовской области и Петровой Татьяне Васильевне о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Бессоновой Елизаветы Олеговны право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, расположенный за пределами участка, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, расположенный за пределами участка, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Признать за Бессоновой Елизаветы Олеговны право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новоалександровка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Местоположение границ земельного участка определено в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес> являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 10 февраля 2021 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева

2-298/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бессонова Елизавета Олеговна
Ответчики
Администрация Моршанского района Тамбовской области
Петрова Татьяна Васильевна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Туева Анастасия Николаевна
Дело на странице суда
morshansky.tmb.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2021Подготовка дела (собеседование)
18.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2021Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее