Решение по делу № 2-395/2015 (2-9372/2014;) от 10.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Федоровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Сорокиной .. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратился в суд к ответчику Сорокиной Г.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что 30.10.2013г. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сорокиной .. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету. 05.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в соответствии с п.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», утвержденного Протоколом Общего собрания акционеров № от 08.09.2014г., Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ». В соответствии с п.2.4., 2.5. Условий Банк предоставляет Заемщику Кредит (при условии акцепта Банком Заявления) в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по Кредиту, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика. Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления): сумма кредита: <данные изъяты> рублей; срок кредита: 60 месяцев, т.е. до 30.10.2018г.; процентная ставка по кредиту: 28,9 процентов годовых; размер первого Ежемесячного платежа: 19 015,00 рублей; размер Ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: <данные изъяты> рублей; дата платежа: 30 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В течение срока действия Кредитного договора погашение задолженности Ответчиком производилось в период с декабря 2013г. по июль 2014г. С августа 2014г. платежи им не вносятся, в связи с чем, ссудная задолженность была вынесена Банком на счета просроченной, а также приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. В связи с ненадлежащим исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность которая составила <данные изъяты> сумма пени за просроченный основной долг. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в адрес Ответчика 11.10.2014г. было подготовлено и отправлено почтой заказным письмом с уведомлением Требование к Заемщику о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполнены,, в связи с чем истец обратился в суд, просил расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сорокиной .., взыскать с Сорокиной .. в пользу Публичного акционерного
общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» сумму задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сорокина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила, других ходатайств не заявила.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

Согласно п.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Установлено, что 05.11.2014г. произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в соответствии с п.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», утвержденного Протоколом Общего собрания акционеров № от 08.09.2014г., Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Судом установлено, что 30.10.2013г. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сорокиной .. был заключен Кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов», Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету..

Согласно п.2.1. Условий кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в Заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.348 ГК РФ. Акцептом Банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает Заемщику путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в Анкете Заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Заемщика.

В соответствии с п.2.4., 2.5. Условий Банк предоставляет Заемщику Кредит (при условии акцепта Банком Заявления) в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по Кредиту, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика.

Кредитный договор с Ответчиком был заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления): сумма кредита: <данные изъяты>; срок кредита: 60 месяцев, т.е. до 30.10.2018г.; процентная ставка по кредиту: 28,9 процентов годовых; размер первого Ежемесячного платежа: <данные изъяты> рублей; размер Ежемесячного платежа, кроме первого и последнего: <данные изъяты> рублей; дата платежа: 30 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа: 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору: 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В течение срока действия Кредитного договора погашение задолженности Ответчиком производилось в период с декабря 2013г. по июль 2014г. С августа 2014г. платежи им не вносятся, в связи с чем, ссудная задолженность была вынесена Банком на счета просроченной, а также приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. В связи с ненадлежащим исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность которая составила <данные изъяты>. - сумма пени за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он основан на законе и составлен арифметически верно, кроме того, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 405 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования Банка о расторжении кредитного

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Сорокиной ...... о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 1281493-ДО-САР-13 от 30.10.2013г., заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Сорокиной ...

Взыскать с Сорокиной .. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 22 января 2015г.

Председательствующий И.А.Митина