Решение по делу № 33-6746/2023 от 11.08.2023

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН <адрес>, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000 телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42 vsrd@mail.ru 17.08 2023 г. № И.о. председателя Кировского районного суда г. Махачкалы Магомедовой А.М. Керимова ул., д.7, г. Махачкала, 367009

Для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан <дата> года гражданское дело № по иску ФИО1 к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Министерству Финансов РФ, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, с апелляционными жалобами представителей ответчиков Управления федеральной службы войск национальной гвардии по РД и Министерства Финансов РФ на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, а именно письма от <дата> ( л.д. 48) судебное заседание по указанному выше гражданскому делу назначено на 16 час. 00 мин. <дата>.

Согласно протоколу судебного заседания от <дата> (л.д. 102-105) судебное заседание по делу открыто <дата> в 16 час. 00 мин. и после оглашения резолютивной части решения суда объявлено завершенным в 16 час. 30 мин. того же числа.

При этом решение суда датировано <дата>.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Приложение: по тексту в 1-м томе.

Судья З.А. Минтемирова