Решение по делу № 2-3924/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-3924/2023

         УИД 60RS0001-01-2023-005679-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Фишовой О.С.

при секретаре              Кузьминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Барановой Анастасии Константиновны к ФИО об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Баранова А.К. обратилась в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении в отделе судебных приставов имеется исполнительное производство № №, возбужденное в отношении должника ФИО о взыскании задолженности на общую сумму 238 786,11 руб., в рамках которого остаток задолженности ответчика перед взыскателем составляет 221 640,08 руб., сумма исполнительного сбора – 16 715,03 руб.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок, площадью 500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет должнику совершать регистрационные действий в отношении недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <данные изъяты>.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Баранова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из содержания статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Барановой А.К. находится исполнительное производство № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО на основании исполнительного документа № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу <данные изъяты> (л.д. 8-9, 10-11).

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, ФИО на праве собственности принадлежит: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 586 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Камалдиновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет должнику совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Немченковой Н.В. составлен акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества), а именно на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно предварительной оценке стоимость данного земельного участка составила 100 000 руб. (л.д. 15-17).

Из представленных суду документов (копии материалов исполнительного производства) усматривается, что у ФИО отсутствуют денежные средства и транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание для погашения задолженности по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на имущество должника ФИО – земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Псковская <адрес>, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству № №.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно п. 7 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – оценка имущества может быть обжалована сторонами исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании указанной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Барановой Анастасии Константиновны к ФИО об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО (паспорт №).

Взыскать с ФИО (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.С. Фишова