Решение по делу № 2а-377/2018 (2а-3841/2017;) от 25.12.2017

Дело № 2а-377/2018                                 КОПИЯ                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                          16 января 2018 года    

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

с участием представителя административных ответчиков Горбуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Яговкиной Светланы Александровны к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и о его пригодности для проживания, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Яговкина С.А. обратилась в суд с административным иском к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и о его пригодности для проживания, возложении обязанности.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Административный истец Яговкина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района Горбунова О.А. не возражает против оставления административного иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Положениями ч. 1 ст. 55 КАС РФ предусмотрено, что представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (часть 3 ст. 55 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление от имени Яговкиной С.А. подписано представителем Дроковой Ю.И., действующей на основании доверенности №, выданной нотариусом Пермского городского нотариального округа (л.д.3-5, 6).

Вместе с тем, материалы административного дела не содержат сведений о том, что Дрокова Ю.И., подписавшая административный иск от имени Яговкиной С.А., имеет высшее юридическое образование в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 55 КАС РФ. Документов, подтверждающих наличие у Дроковой Ю.И. высшего юридического образования, суду не представлено.

Таким образом, право Дроковой Ю.И. на подписание и предъявление административного искового заявления от имени Яговкиной С.А. в суд надлежащим образом не удостоверено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного иска без рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Яговкиной Светланы Александровны к администрации Юго-Камского сельского поселения Пермского района, администрации Пермского муниципального района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и о его пригодности для проживания, возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме изготовлено 17.01.2018 года.

Судья    (подпись)

Копия верна.

Судья:                             Е.В.Бендовская