Решение от 07.04.2016 по делу № 2-4487/2016 (2-17919/2015;) от 17.12.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи     Игнатьевой О.С.

при секретаре                 Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к Гитиновой К. М., Гитинову Х. Г., Абдуллаевой И. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2015 г. в размере 144773 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с договором №201/2-УО-15 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» по заданию ГКУ ЖА Приморского района оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

На основании п. 2.1.15 договора ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обязано взыскивать плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги, пени, начисленные в соответствие с действующим законодательством, с нанимателей жилых помещений.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо – СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» просит рассмотреть дел в отсутствии своего представителя.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, является государственной собственностью.

Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу является ответчик Гитинова Г. М., с членами семьи: Абдуллаевой И. А., несовершеннолетним ФИО1.

Гитинов Х.Г. снят с регистрационного учёта по решению суда в 2007 г.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиками Гитиновой К.М. и Абдуллаевой И.А., как нанимателями квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у них образовалась задолженность за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2015 г. в размере 158318 руб. 31 коп. При этом за спорный период ответчиком оплачено 13099 руб. 68 коп., перерасчет составил 404 руб. 54 коп., задолженность составляет 144773 руб. 66 коп.

Расчет предъявленного иска подтверждает неуплату ответчиками квартирной платы и коммунальных услуг в установленный срок, ответчиками расчеты задолженности не оспорены, доказательств уплаты задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчиков Гитиновой К.М. и Абдуллаевой И.А. подлежит к взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 г. по 31.05.2015 г. в размере 144773 руб. 66 коп., солидарно. Оснований для возложения на Гитинова Х.Г. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку он членом семьи нанимателя в спорный период уже не являлся, регистрации по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не имеет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4095 руб. 47 коп. солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2013 ░. ░░ 31.05.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 144773 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4095 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░░░ 148869 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.