Решение по делу № 2-229/2023 от 11.01.2023

К делу №2-229/2023

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

г. Тихорецк                                                                              20 марта 2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе

судьи                                                                                           Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                              Пряхиной Л.В.,

с участием представителя истца Шувакиной М.Н.             Миронова С.Р., действующего на основании удостоверения №786 от 12.12.2006г. и ордера №11805 от 15.02.2023г. выданного Первомайской КА г. Ижевска и доверенности 77 АД №2866488 от 17.01.2023г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю                                                                                           Сусловой Ю.Г.,

действующей на основании доверенностей №213 от 15.12.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувакиной Марины Николаевны к финансовому управляющему Мацина Владиславу Евгеньевичу и Шувакину Игорю Юрьевичу о признании права единоличной собственности на долю в квартире, недействительными торгов по продаже доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л :

          Шувакина М.Н. просит суд признать 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную за ней, ее собственностью; признать недействительными торги по продаже 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Шувакина М.Н. в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время в Арбитражном суде Краснодарского края рассматривается дело № А32-3800/2021 по ее заявлению о несостоятельности (банкротстве) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим назначен Мацина В.Е. В рамках переписки с ним ей по данному делу передавались сведения о составе имеющегося у меня имущества, в число которого входит и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права № Истолковывать передачу данных сведений как согласие на продажу данной доли в рамках дела о банкротстве Шувакина И.Ю. нельзя. С июля 2019 года она переехала в <адрес>, и по адресу: <адрес> она и ее муж не проживают. О данном обстоятельстве знал Мацина В.Е., являясь     финансовым управляющим и ее, и его мужа. Нет доказательств того, что находилось в письме, направленном в ее адрес и мужа. В определении Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2022 по делу №А32-1314/2021-4/Б-ЗЗ-Р, утвердившем положение о порядке, условиях и реализации имущества должника Шувакина И.Ю. отсутствует указание на состав подлежащего реализации имущества, т.е. получить из открытых доступов сведения о продаже принадлежащей ей доли квартиры она не могла.

             В судебном заседании представитель истца Шувакиной М.Н. – Миронов С.Р. исковые требования поддержал и пояснил, что Шувакина М.Н. состоит в браке с Шувакиным И.Ю. Являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Вторым собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру является ее мать Кислова В.И. В соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2021 по делу № А32-1314/2021 в отношении Шувакина И.Ю. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Шувакина И.Ю. утвержден арбитражный управляющий Мацина В.Е. Во второй половине ноября 2022г. Шувакиной М.Н. позвонила ее мать Кислова В.И. и сообщила, что по почте получила письмо, в котором содержалось предложение Мацины В.Е. о возможности реализации преимущественного права приобретения доли в праве собственности на квартиру. Когда Шувакина М.Н. начала выяснять обстоятельства того, каким образом принадлежащая ей доля квартиры продана, то узнала, что доля была выставлена на торги и продана Мациной В.Е. при реализации имущества в рамках дела о банкротстве ее мужа №А32-1314/2021. Согласно информации с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве, расположенного по адресу: https://old.bankrot.fedresurs.ru/ в рамках банкротства Мациной В.Е. были размещены: объявление о проведении торгов; протокол об определении участников торгов №139156; протокол о результатах проведения торгов № 139156. Считает, что продажа указанной доли с торгов противоречит требованиям закона. Квартира приобретена за счет личных средств матери Шувакиной М.Н. - Кисловой В.И., полученных от продажи принадлежащего дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> власти, 120. Дом был продан по цене 680000 рублей. Квартира приобретена по цене 780 000 рублей. Недостающие денежные средства в размере 100 000 рублей также были уплачены матерью за счет ее личных средств. 1/2 доля в праве собственности на квартиру оформлена на Шувакину М.Н., имело место дарение. Следовательно, 1/2 доля в праве собственности на квартиру является личной собственностью истца, а не совместной собственностью ее и супруга Шувакина И.Ю. Согласия на продажу доли в квартире истцом не давалось. Своего мужа Шувакина И.Ю., арбитражного управляющего Мацину В.Е. или иное лицо на продажу данной доли она не уполномочивала.

В связи с тем, что Шувакин И.Ю. прав на долю в квартире не приобретал, следовательно, не имеется возможности отчуждения данной доли при проведения торгов, в связи с чем, торги по продаже доли являются недействительными.

             Ответчик Шувакин И.Ю. в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он с 18.05.2001г. состоит в законном браке с Шувакиной М.Н. В определенный период времени он оказался в сложном финансовом положении. В ходе общения с юристами, а также со знакомыми созрело решение о подаче в суд заявления о своем банкротстве. К этому времени он проживал в г. Москве, поэтому юристы, к которым он обратился, посоветовали ему указать в заявлении о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» (Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»). С данными юристами им был заключен договор, при составлении которого ему обещали полное юридическое сопровождение всей процедуры банкротства, представление интересов в Арбитражном суде Краснодарского края, их защиту. Ему дали контактный телефон, по которому он мог звонить, как они сказали «хоть каждый день».

Данные юристы составили ему заявление о банкротстве в Арбитражный суд Краснодарского края. Банкротство производится в рамках дела №А32- 1314/2021. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2021 по делу №А32-1314/2021 в отношении меня введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Мацина В.Е. Периодически он звонил по данному телефону и спрашивал у юристов, как идут дела в деле о банкротстве, на что неизменно отвечали, что все идет в его интересах, юристы ездят на дела и представляют мои интересы в Арбитражном суде Краснодарского края. В связи с тем, что действительно его никто не тревожил, он так и считал, пока в конце 2022г. к нему не подошла жена и не сказала, что его финансовый управляющий Мацина В.Е. продал ее имущество - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Когда он начал звонить юристам и спрашивать, как это произошло, ему сказали, что будут разбираться и перестали отвечать на звонки. Квартира приобретена на деньги его тещи Кисловой В.И. - личные сбережения и деньги от продажи дома. Перед покупкой данной квартиры Кисловой В.И. был продан ее личный дом и значительное время (около полугода) она проживала в одной квартире с ними. Из разговоров жены с тещей он слышал, что квартира покупается на его жену и тещу в равных долях, т.к. ранее теща помогала своему сыну Андрею (брату жены), поэтому хотела, чтоб 1/2 доля в квартире была подарена его жене. Для этого они ходили к юристам, консультировались, заключали какой-то договор, но он особо этим не интересовался. В дальнейшем он не интересовался этой квартирой, где проживает в настоящее время его теща, они с женой жили по другому адресу. Притязаний на эту 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он не имеет. Считает, что доля находится в личной собственности жены Шувакиной М.Н., т.к. приобретена на деньги, которые дала теща. Его денежных средств, каких-либо других совместных с женой доходов на приобретение доли не использовалось. Каких-либо выплат теще после приобретения доли он за эту долю, не производил. О выплатах жены в адрес тещи за эту долю, также не знает. Исковые требования признает в полном объеме, каких-либо указаний финансовому управляющему Мацине В.Е. в отношении доли не давал, документов не передавал. Продажа доли - это личная инициатива Мацины В.Е.

              Ответчик финансовый управляющий Мацина В.Е. в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отстутвие, предоставил возражение на исковое заявление, из которого следует, что 11.01.2021г. Шувакин И.Ю. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2021 по делу №    А32-1314/2021-4/13-Б в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Мацина В.Е. Финансовый управляющий обязан выявить имущество гражданина и обеспечить сохранность этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, вести работу с кредиторами, контролировать выполнение плана реструктуризации долгов гражданина и другое (подробнее в пункте 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При осуществлении своих обязанностей в рамках процедуры банкротства Шувакина И.Ю. финансовым управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, совершении должником сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей. В связи с чем, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответу Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии от 27.05.2021 Шувакиной М.Н. (супруге должника) в период с 13.05.2008 и по настоящее время принадлежит: 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №, в период с 13.10.2006: (местонахождение): Российская Федерация, <адрес> №. Между Шувакиной М.Н. и Шувакиным И.Ю. 18.05.2001 заключен брак. Указанные выше жилые помещения приобретены Шувакиной М.Н. в период заключения брака с должником Шувакиным И.Ю. Брачный договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между Шувакиной М.Н. и Шувакиным И.Ю. не заключались. В связи с изложенным, объекты недвижимости; 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №; помещение, площадью 61.40 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № являются совместной собственности должника и его супруги Шувакиной М.Н. Истец обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 29.01.2021 заявление принято к производству. Решением суда от 23.04.2021 в отношении Шувакиной М.Н. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Мацина В.Е. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2021 процедура реализации имущества гражданина в отношении Шувакиной М.Н. прекращена, совершен переход к процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданки Шувакиной М.Н. утвержден арбитражный управляющий Мацина В.Е. Срок исполнения плана реструктуризации установлен на 20 месяцев, то есть до 25.07.2023г. В рамках процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации. Между Шувакиной М.Н., Шувакиным И.Ю. и финансовым управляющим Мациной В.Е. осуществлялись телефонные переговоры, а также переписка посредством мессенджера WhatsApp с целью мгновенной коммуникации, позволяющей сокращать сроки на получение необходимой для работы информации. В рамках переписки посредством мессенджера WhatsApp супруга должника Шувакина М.Н. 08.02.2022 предоставила финансовому управляющему фотографии квартиры, изъявив согласие выставить на торги одно из жилых помещений, а именно: 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 <адрес>., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №. 16.02.2022г. финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Согласно почтовым идентификаторам №, № ходатайство об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника получено Шувакиной М.Н., Шувакиным И.Ю. 17.02.2022. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2022 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в отношении 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) №, собственность: совместная. Возражений со стороны супруги должника Шувакиной М.Н., должника Шувакина И.Ю. на утвержденное положение об определении начальной цены, порядка, срока продажи имущества не поступало. Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 27.05.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение № 8866592 о проведении электронных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене. 13.07.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение № 9203182 о результатах проведения торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проведенных 13.07.2022 на электронной площадке «Центр дистанционных торгов», размещенной на сайте http://bankrot.cdtrf.ru в сети Интернет. Торги признаны несостоявшимися, лот № 1: 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение:     жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) № (совместная собственность), начальная цена продажи 700 000 рублей не продан, на участие в торгах не было подано ни одной заявки.

13.07.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение № 9203400 о проведении электронных повторных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене. 25.08.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение № 9498375 о результатах проведения повторных торгов в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене, проведенных 25.08.2022 на электронной площадке «Центр дистанционных торгов», размещенной на сайте http://bankrot.cdtrf.ru в сети Интернет. Торги признаны несостоявшимися, лот № 1: 1/2 доля квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение:    Жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) № (совместная собственность), начальная цена продажи 630 000 рублей не продан, на участие в торгах не было подано ни одной заявки. 25.08.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение № 9498572 о проведении электронных торгов в форме публичного предложения. 07.11.2022г. на электронную площадку «Центр дистанционных торгов» от участника торгов, ФИО2, поступила заявка на участие в торгах, содержащая предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены, установленной для определенного периода проведения торгов. 07.11.2022г. в ЕФРСБ финансовым управляющим Мациной В.Е. опубликовано сообщение №10032156 о результатах проведения публичных торгов. В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов от 07.11.2022г. торги признаны состоявшимися, победитель торгов:    ФИО2 (ИНН 232100493929), предложение о цене: 223000 рублей, дата и время поступления предложения о цене: 07.11.2022 09:57:10. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. Если участник долевой собственности отказывается приобрести, тогда продаем участнику торгов. Из содержания указанной нормы следует, что преимущественное право покупки продаваемой доли возникает непосредственно при ее продаже, то есть когда собственником доли однозначно выражена воля на ее продажу. 10.11.2022г. в адрес сособственика жилого помещения Кисловой В.И. финансовым управляющим должника направлено электронное заказное письмо № с предложением воспользоваться своим преимущественным правом покупки отчуждаемой 1/2 доли квартиры, либо отказаться от своего права в письменной форме. Заказное письмо № вручено адресату 17.11.2022г. 17.12.2022г. от сособственника Кисловой В.И. поступило письменное согласие на приобретение 1/2 доли квартиры, площадью 34.70 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение): Россия-, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый (условный) № и заключение договора купли - продажи недвижимого имущества на сумму 223 000 рублей. Финансовый управляющий должника Мацина В.Е. считает доводы заявителя, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельными и необоснованными, доказательства нарушения финансовым управляющим норм закона о банкротстве должником не представлены. Исходя из вышеизложенного, в действиях финансового управляющего отсутствуют нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве). Просит суд отказать в удовлетворении заявления.

        В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Суслова Ю.Г. не возражала в удовлетворении исковых требований.

             В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кислова В.И. не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отстутвие, предоставила возражение на исковое заявление, из которого следует, что она является матерью Шувакиной М.Н. В ноябре 2007г. она продала принадлежащий ей дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по цене 680000 рублей, т.к. по возрасту и состоянию здоровья стало тяжело его содержать, и решила купить квартиру. В связи с тем, что она больше финансово помогала своему сыну Андрею, при покупке квартиры она хотела, чтобы половина доли данной квартиры была бы оформлена лично на ее дочь Шувакину М.Н. При приобретении квартиры по адресу: <адрес> необходимо было доплатить еще 100000 рублей (квартира была оценена в 780000 рублей). Эти денежные средства в размере 100000 рублей также платила она за счет личных сбережений. Дочь ходила к юристам, узнавала, как надо правильно оформить покупку доли. Ей посоветовали, чтобы она по договору подарила ей деньги в размере стоимости половины квартиры, что она и сделала. Документально оформили до приобретения квартиры. Квартиру купили в апреле 2008г. В конце ноября 2022г. ей позвонила неизвестная ранее девушка, сказала, что принадлежащая ее дочери доля в квартире продана с торгов, о чем она сообщила дочери и попросила разобраться. До этого в квартиру никто не приходил, о продаже ей не было известно.

             Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

             В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

              В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

              В соответствии с частью 2 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.).

         В соответствии с частью 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

             Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешений споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

         В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

             На основании статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. Если участник долевой собственности отказывается приобрести, тогда продаем участнику торгов.

                  В судебном заседании установлено, что истец Шувакина М.Н. состоит в законном браке с ответчиком Шувакиным И.Ю.

                  Шувакина М.Н. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

                 Вторым собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру является мать истца Шувакиной М.Н. – третье лицо Кислова В.И.

                 Спорная квартира приобретена за счет личных средств матери Шувакиной М.Н. - Кисловой В.И., полученных от продажи принадлежащего ей домовладения с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> власти, 120 (продано за 680000 рублей). Спорная квартира приобретена за 780000 рублей (денежные средства в размере 100000 рублей уплачены Кисловой В.И.) за счет ее личных средств.

                 1/2 доля в праве собственности на квартиру оформлена на Шувакину М.Н., поскольку бы заключен договор дарения от 21.04.2008г.

                  В соответствии с решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2021 по делу №А32-1314/2021 в отношении ответчика Шувакина И.Ю. введена процедура реализации имущества.

                 Финансовым управляющим Шувакина И.Ю. утвержден арбитражный управляющий Мацина В.Е.

                  Согласно информации с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве, расположенного по адресу: https://old.bankrot.fedresurs.ru/ в рамках банкротства Мациной В.Е. были размещены: объявление о проведении торгов; протокол об определении участников торгов №139156; протокол о результатах проведения торгов № 139156.

                  При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что продажа финансовым управляющим Шувакина И.Ю. - Мациной В.Е. спорной доли с торгов противоречит требованиям действующего законодательства.

                  Исходя из представленных в судебное заседание надлежащих доказательств, суд считает, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, является собственностью истца Шувакиной М.Н., но никак не совместной собственностью истца и ее супруга Шувакина И.Ю.

                  Доводы финансового управляющего Мацина В.Е. о том, что возражений со стороны супруги должника Шувакиной М.Н. и должника Шувакина И.Ю. на утвержденное положение об определении начальной цены, порядка, срока продажи имущества не поступало, суд считает несостоятельными поскольку истцом было пояснено, что с июля 2019 года она и ее муж переехали в <адрес>, и по адресу: <адрес>, они не проживают. О данном обстоятельстве было сообщено Мацине В.Е.

              Кроме того, в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2022 по делу № А32-1314/2021-4/Б-ЗЗ-Р, утвердившем положение о порядке, условиях и реализации имущества должника Шувакина И.Ю. отсутствует указание на состав подлежащего реализации имущества, в связи с чем, получить из открытых доступов сведения о продаже принадлежащей доли квартиры истец Шувакина С.Н. не имела возможности.

                  Таким образом, согласия на продажу ? доли в квартире истцом Шувакиной М.Н. никому не давалось. Ответчика Шувакина И.Ю., арбитражного управляющего Мацину В.Е. или иных лиц на продажу спорной доли в квартире она не уполномочивала.

         Суд считает, что ответчик Шувакин И.Ю. прав на долю в квартире не приобретал, в связи с чем, возможности отчуждения спорной ? доли при проведения торгов не имеется, и торги по продаже ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются недействительными.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Шувакиной Марины Николаевны к финансовому управляющему Мацина Владиславу Евгеньевичу и Шувакину Игорю Юрьевичу о признании права единоличной собственности на долю в квартире, недействительными торгов по продаже доли в квартире удовлетворить.

          Признать 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированную за Шувакиной Мариной Николаевной, ее собственностью.

             Признать недействительными торги по продаже 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья Тихорецкого

         районного суда                                                                        Н.В. Ногина