Решение по делу № 22-575/2019 от 13.08.2019

Судья: Тумайкина Л.П.                                                        дело № 22-575/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                                              03 сентября 2019 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Дубовцева А.С.,

         с участием прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В.,

адвоката Стец И.В.,

осужденного Стельмахова В.Т.,

при секретаре Курманском А.С.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Гагаринского района г. Севастополя Запорожца Д.В. на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 июля 2019 года, которым Стельмахов В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

- осужден: по ст.222 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 06 месяцев.

Возложены обязанности: не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган в день установленный инспекцией для регистрации.

Мера пресечения в виде обязательства о явке оставлена прежней.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы апелляционного представления прокурора, выслушав мнение осужденного и защитника, прокурора об изменении приговора и смягчении наказания, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Стельмахов В.Т. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов.

Преступление Стельмаховым В.Т. совершено в г. Севастополе, не позднее 08 мая 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Гагаринского района г. Севастополя Запорожец Д.В. не согласился с приговором суда связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания и несправедливости приговора.

Указывает, что обстоятельства совершения незаконного приобретения боеприпасов, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст.73 УПК РФ, органами предварительного следствия установлены не были и в предъявленном Стельмахову В.Т. обвинении не конкретизированы и не изложены, что следует из фабулы обвинения, в связи с чем квалифицирующий признак объективной стороны «незаконное приобретение боеприпасов» подлежит исключению. Действия Стельмахова В.Т. подлежат квалификации по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, ношение боеприпасов. Назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Просит приговор изменить. Признать Стельмахова В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в шесть месяцев. Исключить из квалификации обвинения Стельмахову В.Т. квалифицирующий признак «приобретение боеприпасов». В остальной части приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в части квалификации действий Стельмахова В.Т. и назначения ему наказания, поскольку при рассмотрении уголовного дела судом были допущены нарушения уголовного закона при квалификации действий Стельмахова В.Т.

В судебном заседании Стельмахов В.Т. виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ. Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом действия Стельмахова В.Т. были квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Однако органами предварительного следствия, обстоятельства совершения незаконного приобретения боеприпасов установлены не были, обвинение, предъявленное Стельмахову В.Т. в этой части не конкретизировано и не изложено. В связи с изложенным, квалифицирующий признак «незаконное приобретение боеприпасов» подлежит исключению.

Действия Стельмахова В.Т. следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания Стельмахову В.Т. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, свидетельствующие о том, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о назначении Стельмахову В.Т. наказания, не связанного с лишением свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Однако с учетом изложенного и исключения из квалификации действий Стельмахова В.Т. квалифицирующего признака, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить назначенное осужденному наказание.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 июля 2019 года в отношении Стельмахова В.Т., изменить.

Признать Стельмахова В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 222 ч.1 УК РФ, исключив из его действий квалифицирующий признак «приобретение боеприпасов».

Снизить назначенное Стельмахову В.Т. по ст. 222 ч.1 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда - оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора, удовлетворить.

Председательствующий