Решение по делу № 2-3651/2017 от 24.07.2017

копия

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Ивкиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шайдурова А.И. к ПАО АКБ Енисей, ГК Агентство по страхованию вкладов об установлении состава и размера требований вкладчиков и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуров А.И. обратился в суд с иском к ПАО АКБ Енисей, ГК Агентство по страхованию вкладов об установлении состава и размера требований вкладчиков в размере 508 000 рублей и взыскании страхового возмещения в указанной сумме.

Требования мотивированы тем, что между ИП Шайдуровым А.И. и банком был заключен договор банковского счета и была внесена денежная сумма 529 240 рублей. Далее истцом был приобретен металлический счет (в этот же день) на который была зачислена указанная сумма. В период неплатежеспособности банка, согласно выписки, была произведена операция по зачислению на счет истца по его заявлению по металлическому счету обратно на счет истца. Однако банком указанная сумма не включена в реестр.

В судебном заседании представитель ответчика Радченко А.В., действующий по доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, а подведомственности спора Арбитражному суду в связи с тем, что договор был заключен с Индивидуальным предпринимателем.

Истец в судебном заседании возражал, по тем основаниям, что считает, что Индивидуальный предприниматель приравнивается к физическому лицу.

Согласно части 10 статьи 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В силу части 11.1 статьи 12 Закона N 177-ФЗ выплата страхового возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для осуществления предпринимательской деятельности, производится Агентством путем перечисления денежных средств на указанный вкладчиком счет в банке, открытый для осуществления предпринимательской деятельности.

Законодателем предусмотрен различный порядок выплаты страхового возмещения по счетам (вкладам) граждан и индивидуальных предпринимателей, применительно к характеру размещенного вклада (открытого счета).

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как установлено судом, требование предпринимателя основано на отказе Агентства по страхованию вкладов по включению его в реестр выплат страхового возмещения в размере 529 240 рублей после отзыва лицензии у АКБ Енисей. Счет открывался Индивидуальным предпринимателем в целях предпринимательской деятельности, что следует из договоров.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

На основании свидетельств а о регистрации, истец является Индивидуальным предпринимателем.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание субъектный состав спорных правоотношений, их характер и установив использование счета в целях осуществления предпринимательской деятельности, с учетом положений части 11.1 статьи 12 Закона N 177-ФЗ, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению поскольку спор подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Шайдурова А.И. к ПАО АКБ Енисей, ГК Агентство по страхованию вкладов об установлении состава и размера требований вкладчиков и взыскании страхового возмещения в связи с не подведомственностью.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

копия верна:

судья И.А. Копеина

2-3651/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Шайдуров А.И.
Ответчики
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладо"
АКБ "Енисей" (ПАО)
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
26.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.08.2017Предварительное судебное заседание
31.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2017Предварительное судебное заседание
09.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее