Решение по делу № 5-329/2017 от 04.12.2017

Дело № 5-329/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черногорск                             05 декабря 2017 г.

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску протокол об административном правонарушении в отношении Куманеев В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2017 г. в Черногорский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Куманеева В.В.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что Куманеев В.В. 09.07.2017 в 10.03 час. в районе дома 13Д по ул.Базарная в г.Черногорске, управляя транспортным средством, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством, двигавшимся по ул.Базарная, под управлением Р.Р.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водителю Р.Р.Р. причинены травмы, не повлекшие вреда здоровью, пассажиру Ю.Ю.Ю. причинены травмы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Статья 25.2 КоАП РФ предусматривает, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п.18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ч.2 ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст.17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

Как следует из протокола об административного правонарушения *** от *** следует, что потерпевшая Ю.Ю.Ю. при составлении данного протокола не присутствовала.

К протоколу об административном правонарушении приложено извещение, согласно которому потерпевшая Ю.Ю.Ю. о времени составления протокола об административном правонарушении, назначенном на 28.11.2017, была извещена 10.07.2017.

При этом доказательств того, что лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по состоянию на 10.07.2017 было известно о времени окончания административного расследования и дате составления протокола об административном правонарушении в суд не представлено.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении от *** следует, что копия данного протокола направлена потерпевшей Ю.Ю.Ю. *** исх.№ 39398. Вместе с тем, с протоколу приложено сопроводительное письмо, адресованное Ю.Ю.Ю. от *** исх.№ 39399. Доказательств получения Ю.Ю.Ю. данного письма, а также копии протокола об административном правонарушении в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении *** от ***, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Куманеев В.В., с приложенными к нему материалами, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску, для устранения отмеченных недостатков.

Судья Л.В. Ермак