Решение по делу № 2-2021/2020 от 16.11.2020

УИД 19RS0002-01-2020-003353-96

Дело № 2-2021/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 декабря 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Л.Н. к Купцовой Г.Ю. о взыскании убытков и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Л.Н. в лице представителя Байкаловой Т.И., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Купцовой Г.Ю., просит взыскать с Купцовой Г.Ю. в пользу Захаровой Л.Н. неосновательное обогащение – 109 145,11 руб., убытки – 57 874,3 руб., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 4 540,39 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением *** от *** по делу *** Захарова Л.Н. признана принявшей наследство, открывшееся *** со смертью К.К.К., за Захаровой Л.Н. признано право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, и право собственности на квартиру по адресу: ***. Право собственности на квартиру зарегистрировано за истцом ***. В указанной квартире с *** года по *** года проживала Купцова Г.Ю., данные обстоятельства подтверждаются решением *** от *** по делу ***, заявлением об отказе от исковых требований и определением *** от *** по делу *** по иску Захаровой Л.Н. к Купцовой Г.Ю. о выселении. Ответчик в период с *** года по *** года не исполняла обязательства по оплате коммунальных платежей за жилое помещение – квартиру по адресу: *** общая сумма долга по оплате коммунальных услуг составила 167 019,41 руб. Истцом произведена частичная оплата задолженности по коммунальным платежам в размере 109 145,11 руб.

Истец и ответчик, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд от ответчика Купцовой Г.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ по ее месту жительства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности следует, что она проживает по адресу: ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой от ***, согласно которой Купцова Г.Ю. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ***.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: *** возвращена в суд по истечении срока хранения, ответчиком не получена, что также согласуется с объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, о том, что Купцова Г.Ю. выселена из квартиры по адресу: ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Черногорскому городскому суду РХ, в связи с чем, исходя из необходимости соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Усть-Абаканский районный суд РХ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее дело по иску Захаровой Л.Н. к Купцовой Г.Ю. о взыскании убытков и неосновательного обогащения передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья М.С. Малиновская