Решение по делу № 2-404/2014 от 14.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» к Тереховой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тереховой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по МО ОАО «Сбербанк России» и Тереховой Е.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ... % годовых. Выдача, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается заявлением Заемщика от .... на перечисление кредита. Согласно п.1 кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет ..., из которых:

- просроченный основной долг –...

- просроченные проценты –...

- неустойка по просроченному основному долгу –...

- неустойка по просроченным %% - ...

- несвоевременное погашение %% ...

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. В силу п.6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде по месту нахождения филиала Кредитора. Просит расторгнуть кредитный договор от .... ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тереховой Е.А; взыскать с заёмщика Тереховой Е.А.в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по МО ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в составляет ..., из которых:

- просроченный основной долг –...

- просроченные проценты –....

- неустойка по просроченному основному долгу –...

- неустойка по просроченным %% - ...

- несвоевременное погашение %% -...

Взыскать с Тереховой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную в доход государства в сумме ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором указал, что поддерживает заявленные требования.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Терехова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом; не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Суд многократно извещал ответчика Терехову Е.А. о времени и месте рассмотрения дела, по адресу: ..., однако судебные извещения возвращались в суд без вручения.

При таких обстоятельствах и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, против чего не возражала сторона.

Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из кредитного договора от .... ... следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор с Тереховой Е.А. и выдан кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев, под процентную ставку в размере ...% годовых. / л.д. 6-9/.

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита, от ... следует, что от Тереховой Е.А. поступило заявление о выдаче ей предусмотренной кредитным договором суммы и перечисления его на её счет по вкладу. / л.д. 11/.

Из дополнительного соглашения ... к кредитному договору № ... от .... следует, что ОАО «Сбербанк России» в филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» было заключено с Тереховой Е.А. дополнительное соглашение. / л.д.12-14/.

Как усматривается из п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора.

Существенным признается нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления ввиду того, что ответчиком существенно нарушены условия договора, с удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно платежному поручению ... от ... и ... от ... истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу ОАО Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России», понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» к Тереховой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от .... ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» и Тереховой Е.А..

Взыскать с заёмщика Тереховой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по МО ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в с сумме ..., из которых:

- просроченный основной долг –...

- просроченные проценты –...

- неустойка по просроченному основному долгу –...

- неустойка по просроченным %% - ...

- несвоевременное погашение %% -...

Взыскать с Тереховой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Луховицкого отделения Головного отделения по ... ОАО «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную в доход государства в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Павленко