Решение по делу № 33-3147/2023 от 07.08.2023

Дело № 33-3147/2023

Судья Дробышева Т.В. ( № 2- 707/2023; УИД: 68RS0021-01-2023-000622-91).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года                             город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Босси Н.А.,

судей: Рязанцевой Л.В., Пачиной Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Татарцевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова А.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о взыскании неполученной пенсии,

по апелляционной жалобе Мартьянова А.Н. на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2023 года.

    Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    решением государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 13 мая 2022 года № *** Мартьянову А.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа ( 25 лет). В стаж на соответствующих видах работ включено 15 лет 05 месяцев 04 дня. Принято к зачету страховой стаж- 23 года 06 месяцев 18 дней.

    В страховой стаж не включены по трудовой книжке *** № *** от 25.04.1983 г. ( дата изготовления бланка трудовой книжки- 1991 г.) следующие периоды:

    -25.04.1983 г. по 26.04.1988 г. ( 5 лет 2 дня) период работы в колхозе «***» (Республика ***).

    -28.04.1988 по 26.08.1988 ( 3 мес. 29 дней) на перевалочном участке «***»;

    -03.09.1988 по 17.04.1994 ( 5 лет 7 мес. 15 дн.) в ХРСУ «***»;

    18.05.1994 г. по 20.03.1997 ( 2 года 10 мес. 3 дня) на Ленинской дистанции пути «***»;

    -25.03.1997 по 16.10.1997 ( 6 мес. 22 дня) в *** леспромхозе. Для подтверждения записей работы в трудовой книжке в целях подтверждения страхового стажа Отделением ПФР были направлены запросы №*** от 18.04.2022 г. До истечения срока, установленного частью 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ документы не поступили.

    27 февраля 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области повторно рассмотрело заявление Мартьянова А.Н. от 14 февраля 2022 года и решением № ***22 отказало Мартьянову А.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (25 лет), а также дата обращения ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста ( 55 лет- 12.10.2022 г.). Решение об отказе в досрочном назначении пенсии по старости от 13 мая 2022 года №*** признано считать не действительным.

    27 марта 2023 года Мартьянову А.Н. была назначена с 21 марта 2023 года страховая пенсия по старости на основании пункта 5 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Мартьянов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о взыскании недополученной пенсии с 12.10.2022 г. по 20.03.2023 г.

В обоснование требований указал, что он осуществляет трудовую деятельность в филиале ОАО «РЖД» по профессии монтер пути, занятый на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений по настоящее время. Данная профессия входила в перечень Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

13.05.2022 г. ответчиком было вынесено решение об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в стаж на соответствующих видах работ включено 15 лет 05 месяцев 04 дня.

Поскольку Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области своевременно не сделаны запросы для подтверждения его стажа, это повлекло нарушение его прав, и назначение пенсии отложилось. Пенсия ему была назначена толь 21.03.2023 года. Тогда как, право на получение пенсии у него возникло с достижением возраста 55 лет.

Считает, что имеет право на получение пенсии с 12.10.2022 года.

Помимо этого, просит взыскать с ответчика понесенные юридические издержки в размере 24 000 рублей.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Мартьянову А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Мартьянов А.Н. просит решение суда отменить.

В доводах апелляционной жалобы приводит обстоятельства, указанные в обоснование исковых требований, считая, что имеет право на назначение пенсии со дня обращения, а также на взыскание причиненных ему убытков.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснение Мартьянова А.Н., поддержавшего жалобу, представителя ОСФР по Тамбовской области по доверенности Тарнопольской Е.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Мартьянов А.Н., 12 октября 1967 года рождения, обратился к ответчику с заявлением от 14 февраля 2022 года о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчиком не отрицается наличие у истца необходимого специального стажа, однако, было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого страхового стажа.

При этом в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 13 мая 2022 года указано о направлении необходимых запросов, ответы на которые в установленные сроки не получены.

При разрешении спора, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что доказательств вины пенсионного органа в несвоевременном назначении пенсии не установлено, после достижения возраста 55 лет с заявлением о назначении пенсии Мартьянов А.Н. обратился лишь 21.03.2023 г., после чего ему была назначена пенсия.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела.

Так, в материалах пенсионного дела Мартьянова А.Н. действительно имеется запрос пенсионно-социального характера от 18.04.2022 г. №*** в клиентскую службу на правах отдела в ***. Однако каких-либо доказательств действительного отправления данного запроса ответчиком не представлено.

Только спустя почти год- 14.02.2023 г. ответчиком был направлен повторный запрос ( в связи с жалобами истца- как следует из пояснений представителя ответчика); необходимые сведения были получены 3 марта 2023 года.

Не представлено ответчиком и доказательств тому, что истцу при первоначальном обращении было разъяснено о необходимости предоставления дополнительных документов в подтверждение страхового стажа.

Тогда как гражданин при обращении в пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения имеет право на получение от пенсионного органа информации о своих правах и обязанностях, в том числе, предоставить недостающие сведения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что пенсионным органом такой обязанности не выполнено, что привело к несвоевременному получению необходимых сведений в подтверждение страхового стажа истца. В связи с чем, по мнению судебной коллегии, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии с момента первоначального обращения, но не ранее наступления права- 12 октября 2022 года ( в 55 лет).

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании пункта 3 части первой статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований Мартьянова А.Н. о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 12 октября 2022 года и перерасчете пенсии.

Вместе с тем, исковые требования Мартьянова А.Н. о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере 24 000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства тому, что они связаны именно с рассмотрением настоящего дела.

Доводы представителя ответчика о том, что истцу было первоначально отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости также в связи с тем, что он обратился с заявлением ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста, судебная коллегия признает несостоятельными.

Такого основания для отказа в решении пенсионного органа от 13 мая 2022 года не содержится, как не имеется и доказательств тому, что истцу было разъяснено его право обратиться с повторным заявлением в установленный законом срок.

    Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2023 года отменить и принять новое решение.

    Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обязанность назначить Мартьянову А.Н. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ с 12 октября 2022 года и произвести перерасчет назначенной пенсии.

    В остальной части исковых требований Мартьянова А.Н. отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 октября 2023 года.