Дело № 2-366/2023
Поступило в суд 07.11.2022 года
УИД 54RS0013-01-2022-004573-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Н. к Субочеву М. В., Ламбрехт И. А., Холодову А.А, Холодовой А. В., Комарову Ю. А., Комаровой А. В., Шмидт В. К., Баклановой В. П., Куликовой Л. П., Юргановой В. Н., Любимову Г. А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ким Н. обратилась с иском к Субочеву М.В., Ламбрехт И.А., Холодову А.А, Холодовой А.В., Комарову Ю.А., Комаровой А.В., Шмидт В.К., Баклановой В.П., Куликовой Л.П., Юргановой В.Н., Любимову Г.А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником ранее нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец обратилась в администрацию г. Бердска за получением уведомления о переводе нежилого помещения в жилое, после получения которого, истец приступила к организации работ по перепланировке и переустройству нежилого помещения в соответствии с проектной документацией, которые продолжаются до настоящего времени. С момента организации работ по перепланировке, ответчики, собственники жилых помещений, чинили различного рода препятствия. Для истца, все незаконно инициируемые ответчиками действия, в том числе с привлечением полиции, пожарной охраны, администрации и других государственных учреждений, является нарушением пользования и распоряжения отдельными полномочиями собственника, потерей рабочего времени, которое истец оплачивает. В связи с происходящими событиями, истец постоянно находилась в моральном напряжении, вынуждена была встречаться и разрешать вопросы связанные с действиями ответчиков, доказывать что все действия по перепланировке и переустройству нежилого помещения являются законными. Постоянное моральное напряжение, провоцирует ряд других хронических заболеваний, вследствие чего истцу причинен моральный вред
Просила взыскать в счет компенсации морального вреда с ответчиков Субочева М.В. – 15 000 руб., Ламбрехт И.А. – 15 000 руб., Холодову А.А – 15 000 руб., Холодовой А.В. – 15 000 руб., Комарова Ю.А. – 15 000 руб., Комаровой А.В. – 15 000 руб., Шмидт В.К. – 15 000 руб., Баклановой В.П. – 15 000 руб., Куликовой Л.П. – 15 000 руб., Юргановой В.Н. – 15 000 руб., Любимова Г.А. – 15 000 руб. (л.д. 2-9).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.111).
Представитель истца Петренко Т.Д., действующая на основании доверенности (л.д.112-114), в судебное заседание не явилась, представлено заявление об отказе от исковых требований, полномочия об отказе от исковых требований подтверждены джоверенностью (л.д.166,167).
Ответчики Шмидт В.К., Бакланова В.П., Комаров Ю.А., Субочев М.В., Ламбрект И.А., о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.142, 145-147).
Ответчики Холодову А.А, Холодова А.В., Комарова А.В., Куликова Л.П., Юрганова В.Н., Любимов Г.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Судом, с учетом представленного заявления, принят отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ким Н. к Субочеву М. В., Ламбрехт И. А., Холодову А.А, Холодовой А. В., Комарову Ю. А., Комаровой А. В., Шмидт В. К., Баклановой В. П., Куликовой Л. П., Юргановой В. Н., Любимову Г. А. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова