Решение по делу № 2-337/2018 от 18.12.2017

    Дело № 2-337/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Лымарева В.И.

при секретаре                               Бутовской Н.В.,

с участием представителя истца Баженова С.В. по доверенности Корочина А.И., представителей ответчика ООО «ЭРОС» по доверенности Демина Г.А., Нагиной И.В., представителя третьего лица ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по доверенности Сердобинцева А.И., прокурора Ходыревой Л.М.,

«16» января 2018 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы» о взыскании страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Баженов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭРОС» о взыскании страховых выплат.

В обосновании иска указано, что Баженов С.В., работая с 29 сентября 2009 года в ООО «ЭРОС» в должности монтажника связи, 22 октября 2015 года выполнял свои трудовые обязанности, производя по заданию руководства выполнял работы по реконструкции домовой распределительной сети многоквартирного дома <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, где в процессе выполнения работ жильцом квартиры № указанного выше дома Емелиным С.А. истцу нанесены удары, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью Баженова С.В., за что Емелин С.А. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2016 года по делу № 1-170/2016 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, тогда как по факту полученных истцом травм, повлекших установлению Баженову С.В. с 24 ноября 2016 года третьей группы инвалидности, ответчик как работодатель в нарушение требований ст. 1085 ГК РФ не произвел Баженову С.В. единовременную страховую выплату и не выплачивает ежемесячные страховые выплаты, установленные ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ООО «ЭРОС» единовременной страховой выплаты в сумме 33 985,68 рублей, задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 06 декабря 2016 года по 06 декабря 2017 года в сумме 59 187,84 рублей, взыскании ежемесячно страховой выплаты в сумме 4 932,32 рубля.

В судебное заседание истец Баженов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности Корочина А.И., поддержавшего заявленные требования.

Представители ответчика ООО «ЭРОС» по доверенности Демин Г.А., Нагина И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что работодатель в силу требований ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не является лицом, правомочным на назначение и выплату единовременной и ежемесячной страховых выплат.

Представитель третьего лица ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по доверенности Сердобинцев А.И. в судебном заседании пояснил, что на основании приказов от 29 ноября 2016 года заместителя управляющего ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» Баженову С.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме 37 607,20 рублей, с 24 ноября 2016 года назначена ежемесячная страховая выплата 7 379,10 рублей. Кроме того работодатель в силу требований ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не является лицом, правомочным на назначение и выплату единовременной и ежемесячной страховых выплат.

Участвующий в деле прокурор Ходырева Л.М. представила заключение о необоснованности заявленных Баженовым С.В. требований.

Выслушав представителя истца Баженов С.В. по доверенности Корочина А.И., представителей ответчика ООО «ЭРОС» по доверенности Демина Г.А., Нагину И.В., представителя третьего лица ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по доверенности Сердобинцева А.И., прокурора Ходыреву Л.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из видов социального страхового риска является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным Федеральным законом.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт I.1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде страховых выплат, в число которых входят единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Единовременная страховая выплата, предусмотренная подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, выплачивается только один раз, когда утрата застрахованным профессиональной трудоспособности явилась результатом страхового случая.

Размер единовременной страховой выплаты, согласно пункту 1 статьи 11 вышеназванного Закона, определяется в соответствии с установленной впервые степенью утраты профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, предусмотренной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, то есть на момент обращения застрахованного за выплатами.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание (п. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Баженов С.В. с 29 сентября 2009 года работал в ООО «ЭРОС» в должности монтажника связи, что подтверждается представленной истцом копией трудовой книжки, согласно которой, по состоянию на 21 ноября 2016 года Баженов С.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

22 октября 2015 года прорабом ООО «ЭРОС» выдан наряд-допуск на производство работ по реконструкции домовой распределительной сети (замена абонентский ответвителей, кабеля снижения, сверка абонентских отводов).

Указанный выше наряд-допуск выдан на имя ответственного за работы Резникова П.В., с привлечением выполняющих работы монтажников Лекарева А.В., Баженова С.В. и Потанина С.А.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 сентября 2016 года по делу № 1-170/2016, 22 октября 2015 года примерно в 11 часов 30 минут в коридорном помещении на пятом этаже дома <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, в ходе ссоры, то есть из личных побуждений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения Баженову С.В. вреда здоровью, Емелин С.А. толкнул Баженова С.В., вследствие чего тот упал, получив телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой бедренной кости, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По факту полученного Баженовым С.В. в процессе выполнения трудовых обязанностей вреда здоровью, руководителем ООО «ЭРОС» 26 октября 2015 года утвержден акт о несчастном случае на производстве.

06 декабря 2016 года Баженову С.В. ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» (Бюро МСЭ № 9) выдана справка об установлении третьей группы инвалидности по причине получения трудового увечья, с установлением срока степени утраты трудоспособности 40% на период с 24 ноября 2016 года по 01 декабря 2017 года.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона № 125-ФЗ единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или его доверенного лица и представленных страхователем (застрахованным) документов, в частности справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным федеральным законом.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При этом подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 указанного федерального закона предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению застрахованному его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Тем самым из вышеуказанных правовых норм следует, что назначение и производство единовременной и ежемесячных страховых выплат, предусмотренных п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ осуществляется страховщиком, которым, согласно ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является Фонд социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов.

На территории Волгоградской области страховщиком является ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации».

На работодателе же, как страхователе, лежит обязанность по обращению застрахованного предоставить последнему информации о его правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В то же время, страховые выплаты, являющиеся предметом настоящего спора, и пособие по временной нетрудоспособности, исходя из положений ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ являются различными правовыми категориями и самостоятельными видами обеспечения по страхованию.

Принимая во внимание, что ООО «ЭРОС» не является лицом, правомочным в силу требований Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ осуществлять назначение и производство единовременной и ежемесячных страховых выплат, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Баженовым С.В. исковых требований.

Кроме того, как установлено судом, на основании приказов от 29 ноября 2016 года заместителя управляющего ГУ «Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» Баженову С.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме 37 607,20 рублей, с 24 ноября 2016 года назначена ежемесячная страховая выплата 7 379,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Баженова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы» о взыскании единовременной страховой выплаты в сумме 33 985,68 рублей, задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 06 декабря 2016 года по 06 декабря 2017 года в сумме 59 187,84 рублей, взыскании ежемесячно страховой выплаты в сумме 4 932,32 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «16» января 2018 года

Председательствующий                                               В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«16» января 2018 года

Судья Лымарев В.И.