50RS0№-72
2-3807/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2022 года г.о. Люберцы
Судья Люберецкого городского суда Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ИП С к М о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 539 006,19 рублей.
В суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ М признан несостоятельным (банкротом).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 63 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно положениям п. 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве).
На основании разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 35 от ДД.ММ.ГГ в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
На основании изложенного, в связи с принятием Арбитражным судом Московской области от ДД.ММ.ГГ решения о признании М несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, с указанной даты все денежные требования, в том числе и требования истца, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в Арбитражном суде Московской области.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определила:
Исковые требования оставить ИП С к М о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Федунова Ю.С.