Решение по делу № 5-1086/2020 от 07.12.2020

Дело № 5-1086/2020 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 07 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Кузьминой Дарьи Владимировны, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 02.10 часов на ... Кузьмина Д.В. при доставлении ее в отдел полиции №... по факту поступившего на нее заявления, оказала сопротивление сотрудникам полиции: отказывалась идти, упиралась ногами, хваталась за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебное заседание доставлена Кузьмина Д.В., должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных, с учетом мнения Кузьминой Д.В, не возражавшей рассмотреть дело при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

Кузьминой Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Кузьмина Д.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), рапорт об обнаружении правонарушения (л.д. 3), письменные объяснения свидетелей Р.А.Н., В.М.С. от (дата) (л.д. 4-5), протокол об административном задержании от (дата) в отношении Кузьминой Д.В. (л.д. 6-7), данные о личности Кузьминой Д.В. (л.д. 8-9), сведения об административных правонарушениях (л.д. 10-11).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав Кузьмину Д.В., исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) в 02.10 часов на ... Кузьмина Д.В. при доставлении ее в отдел полиции №... по факту поступившего на нее заявления, оказала сопротивление сотрудникам полиции: отказывалась идти, упиралась ногами, хваталась за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка..

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.3), письменными объяснениями свидетелей Р.А.Н., В.М.С. от (дата), которые об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены (л.д.4-5), протоколом административного задержания в отношении Кузьминой Д.В. (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении в отношении Кузьминой Д.В. (л.д.2), которые составлены уполномоченным должностным лицом, с участием Кузьминой Д.В., последняя содержание протокола не оспаривала, от подписи протокола отказалась а поэтому оснований не доверять обстоятельства, изложенным в нем у суда не имеется, и не оспариваются Кузьминой Д.В. в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, последовательно, между собой согласуются, существенных нарушений уполномоченными должностными лицами при их составлении допущено не было.

Таким образом, суд находит вину Кузьминой Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует ее действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кузьмина Д.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признала, не трудоустроена, инвалидом 1, 2 группы не является, к административной ответственности не привлекалась.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая дерзкий характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кузьминой Д.В., ее имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что Кузьмина Д.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что Кузьминой Д.В. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно материалам дела к Кузьминой Д.В. применено административное задержание. Последняя задержана (дата) в 02.10 часов, что Кузьминой Д.В. не оспаривается, до суда освобождена не была.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузьмину Дарью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02.10 часов (дата)г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А.Багаутдинова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)