Решение по делу № 12-219/2022 (12-1636/2021;) от 24.12.2021

                                        Дело № 12-1636/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Краснодар                             17 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара    Старикова М.А.,

при секретаре                                Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуторного А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 ЦВО г.Краснодара от 18.02.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «ФИО2 компания «Южный регион» Хуторного А. Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хуторной А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 57 ЦВО г.Краснодара от 18.02.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А.Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ.

В обоснование жалобы указано, что 18.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынесено постановление о признании виновным Хуторного А.Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Хуторной А.Ю. считает незаконным и необоснованным указанное постановление по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2020 по делу № А32- 27763/2019 в отношении ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ РЕГИОН» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Хуторной А.Ю.

Информация о принятом судебном акте опубликована в официальном издании газете «Коммерсантъ» выпуск № 33(6754) от 22.02.2020 г. стр. 119 объявление № 61030474360 и на сайте ЕФРСБ № 4724837 от 19.02.2020 г.

Во всех перечисленных официально опубликованных документах определен почтовый адрес для приема почтовой корреспонденции конкурсного управляющего: <адрес> Хуторной А.Ю.

Так же ИФНС № 3 является кредитором в деле о банкротстве ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮЖНЫЙ РЕГИОН» (ИНН 2312118146) с которой ведется регулярная переписка по делу (направление запросов конкурсным управляющим, отчетов, процессуальных документов и так далее), в которой управляющий так же указывает адрес для направления корреспонденции.

Однако, в нарушении официально опубликованных данных в адрес конкурсного управляющего не поступал ни единый документ указанный в постановлении мирового судьи (протокол об административном правонарушении № 23092031700201100002, как и сам протокол).

Кроме того, согласно обжалуемого постановления должностное лицо Хуторной А.Ю. был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Но как указывалось ранее, Хуторной А.Ю. не был уведомлен о предстоящем рассмотрении, и существовании обжалуемого постановления как и о наложенном штрафе узнал случайно.

Таким образом, конкурсный управляющий считает неправомерным и необоснованным привлечение к административному правонарушению.

Хуторной А.Ю. ходатайствует о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мировой судьи судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.02.2021 г., в связи с тем, что узнал о наличии судебного акта только 02.12.2021 г. В его адрес никаких уведомлений и повесток не поступало.

Просит суд восстановить срок подачи жалобы, отменить постановление от 18.02.2021 г.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска данного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Разрешая вопрос, о пропуске заявителем срока для обжалования постановления мирового судьи, судья полагает правильным восстановить его и рассмотреть жалобу по существу, поскольку срок пропущен по не зависящим от заявителя обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из представленных суду материалов следует, что 01.12.2020 г. ИФНС № 3 по г. Краснодару составлен протокол № 23092031700201100002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А.Ю., согласно которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, несвоевременно представило Декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020г. Срок предоставления отчётности - 27.07.2020г., фактически предоставлена - 14.08.2020г. Таким образом, должностное лицо - конкурсный управляющий ООО «ТК «Южный регион» Хуторной А.Ю. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 ЦВО г.Краснодара от 18.02.2021 года должностное лицо - конкурсный управляющий ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторной А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение сроков предоставления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности Хуторного А.Ю., судьей не установлено. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, не допущено. Заявителю предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного нарушения и вина должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А.Ю. подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №23092031700201100002, уведомлением, справкой, выпиской ЕГРЮЛ и сведениями о почтовых отправлениях.

Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность должностного лица - Хуторного А.Ю. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление о привлечении должностного лица - Хуторного А.Ю. ООО к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания должностному лицу - конкурсному управляющему ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторному А.Ю. был учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Кроме того, довод Хуторного А.Ю. о том, что он не был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления, подтверждающий направление ему повестки о явке к мировому судье судебного участка № 57.

С учетом данных обстоятельств, а также названных норм, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 57 ЦВО г.Краснодара от 18.02.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А.Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 57 ЦВО г.Краснодара от 18.02.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - конкурсного управляющего ООО «Торговая компания «Южный регион» Хуторного А. Ю. по ст. 15.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Хуторного А. Ю. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья -