Решение по делу № 2-1652/2023 от 07.08.2023

УИД: 68RS0003-01-2023-002136-92

Дело № 2-1652/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                      09 октября 2023 года

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милютиной Г.В. к Куликову Г.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

умер отец истца Милютиной (в девичестве Куликовой) Г.В. - Куликов В.П.

После смерти Куликова В.П. открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: , площадью 79,9 кв.м.

После смерти Куликова В.П. в права наследования на жилой вступила мать истца Куликова В.А.

Куликова В.А. умерла .

Милютина Г.В. фактически приняла наследство, поскольку открыто владеет наследственным имуществом, в летний период проживает в , оплачивает коммунальные услуги, выращивает фрукты и овощи на приусадебном участке.

Наследниками по закону первой очереди имущества Куликовой В.А. являются ее дети: дочь - истец Милютина Г.В., сын - Куликов Г.В. Однако Куликов Г.В. от своей доли наследства после смерти матери отказывается.

Поскольку истец на дату смерти Куликовой В.А. не была зарегистрирована в , к нотариусу в установленный период с заявлением не обратилась, оформить право собственности на наследственное имущество после смерти матери в досудебном порядке не имеет возможности, Милютина Г.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 79,9 кв.м

Милютина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что спорный жилой дом принадлежал отцу. После его смерти в права наследования на жилой дом вступила его супруга Куликова В.А., которая приходится истцу матерью. При жизни Куликова В.А. право собственности на дом не зарегистрировала. В спорном жилом доме истец проживает круглый год, следит за состоянием дома, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи. В жилой дом она вселилась еще при жизни матери, ухаживала за ней и продолжает проживать сейчас. Также истца использует земельный участок под домом, выращивая плодовые и овощные культуры. Ее брат от принятия наследства после смерти матери отказался.

Ответчик Куликов Г.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, направил в адрес суда заявление, в котором отказался от причитающейся ему доли в наследстве после отца Куликова В.П. и матери Куликовой В.А. в пользу сестры Милютиной Г.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск Милютиной Г.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора Куликову В.П. передан земельный участок площадью 550 кв.м для возведения жилого одноэтажного деревянного дома площадью 42 кв.м.

Решением от 26.12.1963 и от 22.04.1982 № 223 исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов разрешено пристроить к дому по на месте веранды жилую комнату и кухню, пристроить тамбур, впоследствии переоборудовать сени под кухню и ванную и пристроить тамбур.

Согласно сообщению ТОГБУ «ЦОКСОН» по данным, имеющимся в инвентарном деле по состоянию на жилой дом, расположенный по адресу: , зарегистрирован в целом за Куликовым В.П. (л.д. 50).

Куликов В.П. умер , что подтверждено свидетельством от , (л.д. 14).

После смерти Куликова В.П. наследство приняла его жена Куликова В.А., которой нотариусом г. Тамбова Воеводиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 12). Наследство, на которое выдано свидетельство от , состояло из жилого дома площадью 79,9 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: .

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова от 01.09.2023 других заявлений, кроме заявления Куликовой В.А., в наследственном деле не имеется (л.д. 47).

Однако Куликова В.П. право собственности на спорный жилой дом на основании выданного нотариусом свидетельства в установленном порядке не зарегистрировала.

Согласно выписке из ЕРГН от право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на жилой дом, площадью 79,9 кв.м, и земельный участок, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: , ни за кем не зарегистрировано (л.д. 58, 59).

Куликова В.А. умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от , выданным (л.д. 13).

При жизни 1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания на наследственное имущество.

Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты от после смерти Куликовой В.А. в производстве нотариусов Тамбовской области наследственное дело не значится (л.д. 51).

Истец Милютина (в девичестве Куликова) Г.В. приходится Куликовой В.А. и Куликову В.П. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от , выданным (л.д. 16), свидетельством о заключении брака от , выданным (л.д. 15).

Истец Милютина Г.В. приняла наследство после смерти матери Куликовой В.А. путем совершения фактических действий по принятию наследства: распорядилась её имуществом и личными вещами по своему усмотрению, произвела за свой счет расходы на содержание и ремонт наследственного имущества, фактически проживает в спорном жилом доме, вселилась в него с согласия наследодателя задолго до ее смерти, оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей Милютина С.Б. и Великановым В.М., доброшенных в судебном заседании.

Согласно техническому паспорту от , подготовленному ТОГБУ «ЦОКСОН», жилой имеет общую площадь79,4 кв.м, жилую - 50,20 кв.м (л.д. 30-38).

В домовой книге жилого имеются сведения о регистрации по месту жительства Куликовой В.А., которая была зарегистрирована по указанному адресу при жизни с (л.д. 10-11).

В настоящее время наследник первой очереди по закону имущества Куликовой В.А. - Куликов Г.В. от своей доли наследства после смерти Куликовой В.А. отказывается в пользу Милютиной Г.В.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, что Милютина Г.В. после смерти Куликовой В.А. вступила во владение и пользование её наследственным имуществом фактическими действиями по принятию наследства, т.е. вступила в наследственные права и в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти Куликовой В.А.

В соответствии с п. 37 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что Куликов Г.В. в права наследования не вступал, наследование - это право, а не обязанность наследника, на момент смерти Куликовой В.А. с наследодателем по одному адресу не проживал, не зарегистрирован, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, он не совершал, коммунальные платежи за жилой дом не оплачивал, вещами наследодателя не распоряжался, в настоящее время у него отсутствуют намерения вступать в наследство, отказывается от своих прав в пользу истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Милютиной Г.В. - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милютиной Г.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Милютиной Г.В. после смерти 1.

Признать за 2, года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Куликовой В.А., умершей , на

жилой дом, с кадастровым номером , расположенной по адресу: , общей площадью 79,4 кв.м, жилой - 50,2 кв.м., согласно техническому паспорту, выданному ТОГБУ «ЦОКСОН» .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:                                                           О.Е. Моисеева

Решение составлено в окончательной форме: 16 октября 2023 года.

Судья:                                                                   О.Е. Моисеева