№ 2-292/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Анучино 2 ноября 2021 года
Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Падериной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2021 по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Бурдейному Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в Анучинский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Бурдейному Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что взыскатель предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354), должники несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.07.2014 по 21.05.2017 коммунальные услуги ответчик не оплатил. Задолженность составляет 2255,82 руб.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитан взыскателем согласно ст. 157 ЖК РФ - по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.
Кроме того, в связи с неисполнением должником обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня. Сумма пени за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 составляет 1258,43 руб.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости указано, что Бурдейный Е.А. являлся собственником вышеуказанного помещения согласно свидетельству о праве на наследство по закону.
КГУП «Примтеплоэнерго» просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 3914,25 руб., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 21.05.2017 в размере 2255,82 руб., пеня за период с 01.07.2014 по 21.05.2017 в размере 1258,43 руб., уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.
В зал судебного заседания представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бурдейный Е.А. в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверты вернулись с пометкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бурдейный Е.А. добровольно погасил задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 21.05.2017 в размере 2255,82 руб., пеню за период с 01.07.2014 по 21.05.2017 в размере 1258,43 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. в связи, с чем представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-292/2021 по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Бурдейному Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, прекратить.
Разъяснить КГУП «Примтеплоэнерго», г. Арсеньев, Приморского края, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и представление в судебную коллегию по гражданским делам Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Л.П. Юрченко