Решение по делу № 2-25/2023 (2-558/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-1-25/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения Калининского муниципального района «Служба административно-хозяйственного обслуживания» к Шпаковой О. В. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

муниципальное казенное учреждение Калининского муниципального района «Служба административно-хозяйственного обслуживания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрев возникший спор, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела 07.02.2023 года судебное заседание с участием представителя истца было отложено на 08.02.2023 на 10 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Однако, в указанное время и дату в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с указанными обстоятельствами дело слушанием было отложено на 09.02.2023 на 09 часов 00 минут, о чем стороны так же были надлежащим образом извещены.

Однако стороны на судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление муниципального казенного учреждения Калининского муниципального района «Служба административно-хозяйственного обслуживания» к Шпаковой О. В. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: