Решение от 05.04.2023 по делу № 1-26/2023 от 30.01.2023

Дело №1-26/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

05 апреля 2023 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Жуковой В.В.,

с участием: государственного обвинителя Щетининой О.С.,

подсудимого Миронова А.Н.,

защитника Самойловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миронова Александра Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Миронов А.Н. не позднее 03.08.2022 г., в нарушение пп.2, 9 ст.6, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», реализуя преступный умысел, направленный незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая противозаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать указанные огнестрельное оружие и патроны правоохранительным органам, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, незаконно хранил 54 патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию и однозарядный карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658», в своем домовладении по адресу: <адрес> до 10 час. 00 мин. 03.08.2022 г.. В этот день, 03.08.2022 г., в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Миронова А.Н. по адресу: <адрес> в шкафу прихожей комнаты дома были обнаружены и впоследствии изъяты находящиеся в двух картонных коробках 54 патрона кольцевого воспламенения, калибpa 5,6 мм, к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию, и в автомобиле «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №, принадлежащем Миронову А.Н., стоявшем во дворе указанного домовладения, на переднем пассажирском месте однозарядный карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658». Согласно заключению эксперта №176 от 11.08.2022 г. ЭКО ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области представленные патроны в количестве 54 шт. являются патронами кольцевого воспламенения к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, пригодными к производству выстрелов. Представленная на экспертизу винтовка является охотничье-спортивным, нарезным, малокалиберным, огнестрельным оружием - однозарядным карабином модели ТО3-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658». В представленном виде карабин пригоден для стрельбы штатными патронами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Миронов Александр Николаевич свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, однако показания по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В последнем слове подсудимый Миронов А.Н. осознал содеянное, в просил суд проявить к нему снисхождение, так как ранее он не нарушал закон.

Указанная позиция подсудимого Миронова А.Н. в судебном заседании соответствует его позиции по предъявленному обвинению в ходе дознания, где он, давая показания в качестве подозреваемого, сообщил органам дознания о том, что он вместе с женой ФИО1. проживает в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> Во второй квартире проживает родная сестра его жены ФИО2 В доме <адрес> проживал его знакомый ФИО3., который умер 1,5-2 года назад. примерно в 2020 г.. За неделю до смерти ФИО3. он помог тому в ремонте его автомобиля, и тот пожелал отдать ему за это охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, и двуствольное охотничье ружье, калибра 16 мм, а также 54 шт. патронов, калибра 5,6 мм, в двух картонных коробках, и 10 патронов, калибра 16 калибра, т.к. они тому не были нужны. После этого он принес оружие и боеприпасы к себе домой, положил их в шкаф, расположенный в прихожей, где стал хранить. При этом, разрешения на их приобретение и хранение у него не было, хотя он знал, что для этого необходимо специальное решение. О том, что в шкафу он хранит вышеуказанное оружие, знала его жена ФИО1.. 02.08.2022 г. он отмечал праздник День ВДВ, выпил с бывшими сослуживцами спиртное, в связи с чем вечером между ним и женой произошла ссора, в ходе которой жена сказала, что позвонит в полицию и сообщит о том, что он незаконно хранит два ружья. Он сказал ей, что она может звонить, если хочет. После этого взял карабин из шкафа и отнес его в салон стоявшего во дворе его автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер №, где положил на переднее пассажирское сиденье. В ходе ссоры ФИО1. ушла из дома к своей сестре ФИО2 После ее ухода он лег спать. На следующее утро 03.08.2022 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, стали расспрашивать его об их ссоре с женой. Затем сотрудник полиции спросил, имеются ли у него в огнестрельное оружие и боеприпасы, на что он пояснил, что ни оружия, ни боеприпасов не имеет и не хранит, о чем указал в своем письменном объяснении. Потом приехали еще сотрудники полиции, которые с его участием и участием ФИО1. произвели осмотр его дома и автомобиля, где обнаружили малокалиберный карабин ТОЗ-16, калибра 5,6 мм. Затем полицейские осмотрели жилой дом и в шкафу, стоявшем в прихожей дома, обнаружили двуствольное охотничье ружье, калибра 16 мм, в чехле, а также два картонных коробка с патронами, калибра 5,6 мм, в количестве 54 шт., и 10 патронов к охотничьему огнестрельному оружию, 16 калибра. После чего он признался сотрудникам полиции, что обнаруженное оружие и боеприпасы принадлежат ему, которое затем было изъято. Он в полном объеме признал свою вину в том, что, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, получив в дар от ФИО3 карабин и охотничье ружье, а также патроны, которые в последующее время незаконно хранил, в содеянном раскаялся (л.д.75-79).

Проанализировав показания подсудимого Миронова А.Н., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого в части незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в совокупности с другими доказательствами по делу, а также его позицию по делу в ходе судебного разбирательства, суд признает их достоверными, то есть соответствующими имевшим место событиям, поскольку в изложении фактических обстоятельств они согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Миронова А.Н. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что подсудимый Миронов А.Н. – ее бывший супруг, с которым они развелись в январе 2023 г., так как тот злоупотребляет спиртными напитками, отчего становится агрессивным. На их улице жил ФИО3., который часто приходил к ним в гости, они с ним дружили, а затем тот умер, кажется, в 2021 г.. После его смерти она, со слов своего супруга, узнала, что тот подарил Миронову А.Н. два ружья, которые последний хранил в шкафу, в прихожей комнате и которые она впервые увидела в 2022 г., более точной даты она уже не помнила. Больше ничего конкретного по данному факту ей неизвестно. 02.08.2022 г. был праздник - День ВДВ, ее муж употреблял спиртное, начал ее оскорблять, поэтому она убежала к своей сестре ФИО2 которая живет в другой половине дома, закрылись в ее квартире. Миронов А.Н. бегал под окнами дома, кричал, оскорблял ее, но они не выходили. После того, как Миронов А.Н. стал угрожать ее застрелить, она позвонила в полицию. Когда приехала полиция, то начали искать оружие, которое нашли в автомобиле Миронова А.Н., а второе оружие нашли, по ее указанию, в шкафу для одежды, в доме. Там же на полочке нашли и патроны. Разрешения на оружие у Миронова А.Н. она не видела, на охоту он не ходил;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что подсудимый Миронов А.Н. является бывшим муж ее сестры ФИО1..

По факту хранения оружия у Миронова А.Н. ей ничего неизвестно, и сестра ей ничего не говорила. 02.08.2022 г. был День ВДВ, и Миронов А.Н. всегда праздновал его. После чего вечером у него с женой возник скандал, после чего сестра пришла к ней ночевать, а Миронов А.Н. ночью ходил под окнами, стучал, высказывал оскорбления и угрозы, поэтому ФИО1. вызвала полицию. Приехала отважная девушка-участковый, но они испугались ночью выходить из дома, после чего полиция приехала утром, они дали показания. Она все время находилась во дворе возле своей сестры для поддержки, только слышала, что в автомобиле Миронова А.Н. нашли оружие;

- показаниями в ходе дознания свидетеля ФИО4, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области, оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, о том, что на закрепленном за ней участке оперативного обслуживания расположена <адрес> 02.08.2022 г. примерно в 23 час. 50 мин. от оперативного дежурного отдела полиции ей поступило указание выехать по адресу: <адрес> для проверки сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району от ФИО1. о том, что ее муж устроил скандал, угрожает ей расправой, после чего она направилась по указанному адресу. По прибытии на место она в телефонном режиме созвонилась с ФИО1., попросила ее выйти из дома для выяснения обстоятельств по ее сообщению, однако последняя отказалась, пояснив, что боится выходить в ночное время, и попросила ее приехать утром. Примерно в 08 час. 00 мин. 03.08.2022 г. она снова приехала по вышеуказанному адресу. Вышедшая к ней из дома ФИО1. пояснила, что 02.08.2022 г. в вечернее время ее муж Миронов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал с ней ссориться, при этом высказывал угрозу ее застрелить. Также в ходе проверки она получила объяснение от Миронова А.Н., который пояснил, что не является владельцем оружия. Тогда она предложила Миронову А.Н. добровольно выдать оружие, боеприпасы и иные предметы, свободный оборот которых запрещен, однако тот выдать ничего не пожелал. В этот момент находившаяся поблизости ФИО1. заявила, что Миронов А.Н. говорит неправду и что он хранит в их доме оружие и боеприпасы, предложила ей осмотреть место, где именно Миронов А.Н. хранит оружие, пригласила ее в дом. Вместе с ней они прошли в прихожую дома, где ФИО1 открыв шкаф, показала находившееся в нем ружье в чехле, а также пакет с патронами. Со слов Миронова А.Н., ружье в чехле и патроны в пакете принадлежат ему, никакого другого оружия у него нет, и он не хранит. После этого ФИО1 пояснила, что в данном шкафу Миронов А.Н. хранил два ружья, и что второе в нем отсутствует, высказала предположение, что второе ружье может находиться в гараже, расположенном во дворе их домовладения, или в автомобиле, принадлежащем Миронову А.Н., предложила пройти туда. Они все вышли во двор, подошли к стоявшему там автомобилю «BA3-21093», государственный регистрационный номер №, где она через окно автомобиля увидела лежавший на переднем пассажирском сиденье карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм. На ее вопрос Миронову А.Н. пояснил, что данный карабин также принадлежит ему. По факту незаконного хранения Мироновым А.Н. оружия и припасов было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Миллеровскому району. Через несколько минут на место происшествия прибыла оперативно-следственная группа во главе со следователем, который приступил к проведению следственных действий. Она также приняла от Миронова А.Н. письменное объяснение, в котором тот пояснил, что обнаруженное оружие и боеприпасы ему подарил несколько лет назад его знакомый, хотя разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов у него не было, поэтому их он хранил незаконно, добровольно выдать их полиции у него намерения не было (л.д.63-66);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.08.2022 г. врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области ФИО4. о том, что Миронов А.Н. в неустановленное время, находясь в г.Миллерово Миллеровского района Ростовской области, незаконно приобрел охотничье-спортивный карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658», пригодный для стрельбы штатными патронами, а также 54 патрона колцевого воспламенения к малокалиберному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, которые перенес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где в последующее время незаконно хранил их, зарегистрированном в КУСП №4090 от 03.08.2022 г. (л.д.6-7, 10);

- осмотром места происшествия от 03.08.2022 г.: домовладения Миронова А.Н., расположенным по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты 54 шт. патронов кольцевого воспламенения к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм, заводского изготовления; однозарядный карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658»; а также охотничье двуствольное гладкоствольное ружье модели ТОЗ-66, 16 калибра, и 10 патронов к нему, 16 калибра, фототаблицей к осмотру (л.д.12-26);

- заключением эксперта №176 от 11.08.2022 г., согласно которому представленные патроны в количестве 54 шт. являются патронами кольцевого воспламенения к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию, калибра 5,6 мм, заводского изготовления, пригодными к производству выстрелов. Представленная на экспертизу винтовка является охотничье-спортивным, нарезным, малокалиберным огнестрельным оружием - однозарядным карабином модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658». В представленном виде карабин пригоден для стрельбы штатными патронами (л.д.45-48);

- осмотром предметов от 09.10.2022 г., изъятых 03.08.2022 г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Миронова А.Н. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> гильз в количестве 54 шт., калибра 5,6 мм; однозарядного карабина модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658», которые признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к уголовному делу и переданы под ответственное хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области, фототаблицей к осмотру (л.д.94-105, 106-107, 50, 51);

- справкой Федеральной службы войск национальной гвардии РФ отделения лицензионно-разрешительной работы (по Миллеровскому, Тарасовскому, Чертковскому и Кашарскому районам) г.Миллерово Управления Росгвардии по Ростовской области от 12.08.2022 г. за №43612\314 о том, что согласно базе данных СЦУО федеральной службы войск национальной гвардии РФ, Миронов А.Н. на учете как владелец гражданского оружия не зарегистрирован. Оружие ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, серийный номер «12658» на учете не значится (л.д.53).

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства вины подсудимого в их совокупности, суд квалифицирует действия Миронова А.Н. по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При этом, органом дознания действия Миронова А.Н. были квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, в том числе, и как незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В обоснование своей позиции орган дознания указал в обвинительном акте, что «Миронов А.Н. в неустановленное время, но не позднее 03.08.2022 г., находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел не менее 54 патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, к малокалиберному, нарезному, огнестрельному, спортивно-охотничьему оружию и однозарядный карабин модели ТОЗ-16, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления Тульского оружейного завода, 1956 года выпуска, с серийным номером «12658», которые перенес по месту своего жительства в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где и хранил их».

Из оглашенных в судебном заседании письменном объяснении Миронова А.Н. (л.д.29-31) следует, что указанное оружие и боеприпасы ему подарил в 2005 г. его знакомый ФИО3.; из показаний в качестве подозреваемого (л.д.75-79) – безвозмездно принял от ФИО3. в 2020 г., в судебном заседании Миронов А.Н. воспользовался ст.51 Конституции РФ и не сообщил дату и обстоятельства незаконного приобретения оружия и боеприпасов. По запросу суда установлена дата смерти ФИО3. – 02.04.2016 г..

Так, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести.

Согласно п.»б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, если со дня совершения преступления истекло шесть лет.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности исчисляются со дня совершения лицом преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

С учетом указанных обстоятельств и норм закона, суд, исходя из позиции государственного обвинителя, который также просил исключить из обвинения Миронова А.Н. незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в связи с недоказанностью, руководствуясь конституционными положениями о необходимости толкования неустранимых сомнений в пользу подсудимого, а также требованиями п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ считает необходимым исключить из обвинения Миронова А.Н., как необоснованно вмененное, незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему по ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку обстоятельства незаконного приобретения им огнестрельного оружия и боеприпасов не установлены органом дознания, не подтверждены обоснованными доказательствами по делу и не описаны в фабуле обвинения, а также не установлено время их совершения, что не позволяет решить вопрос о сроках давности уголовного преследования Миронова А.Н. за данное деяние.

При этом привлечение Миронова А.Н за незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, окончившееся 03.08.2022 г. при их обнаружении и изъятии сотрудниками полиции, следует считать законным и обоснованным, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние не истек, доказательства его виновности в этой части проверены, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности судом, как этого требуют положения ст.ст.87, 88 УПК РФ.

Суд считает, что исследованными доказательствами полностью доказана вина Миронова А.Н. в совершении вышеописанного преступления, которая соответствует фактическим обстоятельствам дела, основана на достаточной совокупности доказательств, достоверность, относимость и допустимость которых у суда не вызывает.

Доказательства по делу, подтверждающие эти обстоятельства, по мнению суда, добыты надлежащим образом в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ и являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения либо сомневаться в достоверности других доказательствах у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, существенных противоречий в их показаниях относительно значимых для дела обстоятельств, ставящих эти показания под сомнение, а также которые могли повлиять на вывод суда о виновности Миронова А.Н. в указанном преступлении, не имеется и судом не установлено. Они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Сведений о заинтересованности в исходе дела допрошенных по делу свидетелей обвинения, в том числе и сотрудника полиции Самойленко Е.П., и оговора ими подсудимого Миронова А.Н. не установлено, неприязненные отношения со стороны указанных лиц к подсудимому отсутствуют, в связи с чем сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется.

Фактов фальсификации, подмены доказательств по делу, нарушений сотрудниками правоохранительных органов и дознавателем норм УПК РФ судом также не установлено.

Неустранимых противоречий в исследованных судом доказательствах, могущих повлиять на выводы суда о доказанности виновности Миронова А.Н., по делу не установлено.

Допустимость протоколов процессуальных действий и достоверность зафиксированных в них сведений проверены судом. Данных, свидетельствующих о недостоверности информации, отраженной в представленных суду документах, не имеется.

Обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены органом дознания и нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве.

Не вызывают у суда сомнения в своей достоверности и выводы, изложенные в заключении проведенной по делу вышеуказанной экспертизы, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Имеющиеся в заключениях выводы сделаны экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, являются мотивированными, обоснованными и не противоречащими иным собранным по делу доказательствам.

Нарушений права на защиту Миронова А.Н. в ходе дознания не допущено.

Указанное преступление Мироновым А.Н. совершено с прямым умыслом, так как последний осознавал свои преступные действия и желал их наступления.

Таким образом, с учетом изложенного, а также поведения подсудимого Миронова А.Н. на протяжении дознания и судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, а совокупность представленных обвинением доказательств - достаточной для признания его виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Обстоятельств по делу, свидетельствующих о добровольной выдаче Мироновым А.Н. сотрудникам полиции огнестрельного оружия и боеприпасов, судом не установлено, в связи с чем основание для прекращения уголовного преследования в соответствии с Примечанием 1 к ст.222 УК РФ отсутствует.

В соответствии с положениями ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Миронову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Миронов А.Н. ранее не судим, в ходе дознания и в суде полностью признал свою вину, дал признательные показания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что в целом признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При этом, в своих письменных объяснениях от 03.08.2022 г. (до возбуждения уголовного дела - 12.08.2022 г.), последний дал признательные показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему преступлении, которые имели значение для установления истины по делу, не были известны сотрудникам полиции и затем были положены органом дознания в основу его обвинения, что в силу п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ судом также признается обстоятельством, смягчающим наказание, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом указанные действия совершены Мироновым А.Н. добровольно, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миронова А.Н., не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Миронова А.Н.: он является гражданином ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.        

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░ -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 54 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ №1), - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-16, ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1956 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «12658», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ №3), - ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: