Решение по делу № 2а-481/2018 от 15.03.2018

дело № 2а-481/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 20 марта 2018 года

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

    при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

    с участием:

    помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

    представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Данилова Р.Р.,

административного ответчика Старостина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Старостина В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Старостина В.Е., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок три года и административных ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях); обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая при этом, что Старостин В.Е., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Из объяснений представителя административного истца Данилова Р.Р., поддержавшего административное исковое заявление, устанавливается, что он просил установить административный надзор в отношении Старостина В.Е. на срок три года, поскольку Старостин В.Е. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом преступление совершил в период нахождения под административным надзором, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Старостина В.Е. в судебном заседании следует, что с заявлением он согласился частично, не признавая срок административного надзора в три года, об установлении которого просит исправительное учреждение, считая его завышенным, просил сократить срок надзора, против установления административных ограничений не возражал. Кроме того, суду показал, что после своего освобождения из места лишения свободы он намерен проживать по адресу: ... а также намерен трудоустроиться.

Из заключения помощника прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении Старостина В.Е. должен быть установлен административный надзор на срок три года, а также административные ограничения, об установлении которых просит исправительное учреждение.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного Старостина В.Е., выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением <данные изъяты> в отношении Старостина В.Е. установлен административный надзор до <...> года и установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> Старостин В.Е. осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок девять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Старостина В.Е. установлен рецидив преступлений (личное дело, ч. 1 л.д. 32-38).

<...> года Старостин В.Е. осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Старостина В.Е. установлен рецидив преступлений. Преступление совершено <...> года (личное дело, ч. 1 л.д. 16-18).

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный Старостин В.Е. характеризуется отрицательно: не трудоустроен, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устных выговоров (л.д. 2, 3).

Поскольку Старостин В.Е. осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за преступления, совершенные в период его нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении Старостина В.Е. необходимо установить административный надзор.

    Принимая во внимание личность Старостина В.Е., его поведение за весь период отбывания наказания, совершение преступлений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Старостина В.Е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Старостина В.Е. удовлетворить.

Установить в отношении Старостина В.Е., <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить Старостину В.Е. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 года.