Решение по делу № 2-6/2021 от 30.09.2020

    дело №2-6/2021

72RS0026-01-2020-000488-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                12 января 2021 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре Абышевой Е.А.,

с участием представителя ответчика Толкачевой Т.А. – Налобина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Толкачевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Толкачевой Т.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2013 года за период с 23.10.2014 года по 17.07.2019 года в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.06.2013 года между Толкачевой Т.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 139 600,00 рублей. Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнял. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по данному договору 16.07.2019 года. На дату перехода права требования задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 18.02.2020 судебный приказ №м от 22.01.2020 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с Толкачевой Т.А., отменен.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Толкачева Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 77,78), истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Представитель ответчика Налобин Н.В. в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.06.2013 года между Толкачевой Т.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму кредита 139 600,00 рублей под 29,9% годовых на неотложные нужды сроком на 1106 дней, на неотложные нужды, и договор о предоставлении и обслуживании карты. В соответствии с условиями заключенного договора, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> рубль дата погашения с 24.07.2013 года по 24.06.2016 года (л.д. 8-11).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, перечисленных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

    Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия кредитного договора.

    Материалами дела установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> рубль (л.д.7,16,31).

    По договору уступки прав (требований) от 16.07.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с Толкачевой Т.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 16.07.2019 и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований) (л.д.35-40).    Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО "Феникс" и банком уступке права требования.

    По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед новым кредитором, то есть ООО "Феникс" составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг — <данные изъяты> рублей, проценты — <данные изъяты> рублей, штрафы — <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 16.07.2019 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования (л.д.7,16).

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    В соответствии с условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств – в сроки и порядке установленном графиком платежей п.3.2.1 договора (л.д. 9).

    Согласно графику платежей дата погашения по кредитному договору установлена с 24.07.2013 года по 24.06.2016 года ежемесячно в сумме 5968,91 рублей - до 24.06.2016 года. Таким образом, срок исковой давности начал течение с 24.06.2016 года - с даты окончания срока, предоставляемого для исполнения требования (по последнему просроченному платежу), кроме того, последнее погашение кредитных обязательств произведено ответчиком в 2015 году - за период с 24.04.2015 по 12.05.2015 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 г.) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Дата окончания срока исковой давности — 24.06.2019 года.

    В январе 2020 года (22.01.2020 года вынесен судебный приказ, заявление о вынесении судебного приказа рассматривается в течение 5 дней), то есть - по истечении срока исковой давности, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан, а 18.02.2020 года судебный приказ был отменен.

    Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору кредита ответчиком пропущен, поскольку с настоящим иском ООО "Феникс" обратилось в суд 22.09.2020 года, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявляло, за защитой своих прав обратилось к мировому судье 22.01.2020 года.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований ООО "Феникс" отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением заявленного спора, взысканию с ответчика не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Толкачевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>