Решение по делу № 33-4513/2018 от 23.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-4513/2018

Судья первой инстанции: Лобанова Г.Б.

22 мая 2018 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:	Аврамиди Т.С.,
судей:	Рошка М.В., Хмарук Н.С.,
при секретаре:	Гаран О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. частную жалобу Кулигиной Светланы Евгеньевны и ее представителя Ющенко Владимира Михайловича на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 июля 2017 года, по исковому заявлению Хомич Дмитрия Николаевича к Кулигиной Светлане Евгеньевне, третье лицо – прокурор г. Евпатории о выселении,

установила:

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15 марта 2017 года исковые требования Хомич Д.Н. к Кулигиной С.Е., третье лицо – прокурор г. Евпатории о выселении удовлетворены.

14 апреля 2017 года Кулигина С.Е. и ее представитель Ющенко В.М. подали в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от 15 марта 2017 года.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 июля 2017 года замечания на протокол судебного заседания от 15 марта 2017 года оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда, Кулигина С.Е. и ее представитель Ющенко В.М., подали частную жалобу, в которой просят отменить его по доводам частной жалобы, указывая на необоснованное оставление их замечаний без рассмотрения. Полагает, что срок на подачу замечаний на протокол не пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 15 марта 2017 года исковые требования Хомич Д.Н. к Кулигиной С.Е., третье лицо – прокурор г. Евпатории о выселении удовлетворены.

14 апреля 2017 года Кулигина С.Е. и ее представитель Ющенко В.М. подали в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от 15 марта 2017 года.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение об оставлении замечаний Кулигиной С.Е. и ее представителя Ющенко В.М. на протокол судебного заседания без рассмотрения, указал, что заявителем пропущен срок, установленный ст. 231 ГПК РФ для подачи соответствующих замечаний, при этом положениями статьи 109 ГРК РФ предусмотрено, что поданные по истечению сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 22 марта 2018 года замечания на протокол судебного заседания от 15 марта 2017 года по данному делу отклонены.

В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенное судом первой инстанции определение об оставлении без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия не может признать законным, обоснованным и потому находит его подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 и ч. 3 ст. 330, ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 03 июля 2017 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: