Решение по делу № 2-5724/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-5724/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,

при секретаре                                 Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманремстрой 3» к Петрову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Мурманремстрой 3» обратилось в суд с иском к Петрову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований истец указал, что ответчик Петров С.Н. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу, истец обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Петров С.Н. извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель истца в пределах предоставленных ему нотариальной доверенностью полномочий просит прекратить производство по данному делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны.

Представитель истца понимает значение совершаемых им действий, частичный отказ от требований заявлен им добровольно.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований к Петрову С.Н. в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманремстрой 3» к Петрову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий_________________