Решение по делу № 2-779/2016 (2-12080/2015;) от 20.11.2015

Дело № 2-779/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 января 2016 года гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Батакову А.Э. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Батакову А.Э. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что в ОАО «ГСК «Югория по договору добровольного страхования транспортного средства был застрахован автомобиль ..., который был поврежден ** ** ** В частности, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что около ... ** ** ** Батаков А.Э., находясь на лестничной клетке ...-го этажа дома №... по ул.... г.Сыктывкара, выбросился вниз, упав на указанный автомобиль.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «ГСК «Югория» и ... Т.И. был заключен договор страхования принадлежавшего последней транспортного средства ..., г/н ..., ... года выпуска, по риску КАСКО на страховую сумму ... руб., со сроком действия по ** ** **

Также судом установлено, что ** ** ** у дома №... по ул.... г.Сыктывкара указанная автомашина получила технические повреждения.

Как следует из материала об отказе в возбуждении уголовного дела, ** ** ** около ... Батаков А.Э., находясь на лестничной клетке ...-го этажа дома №... по ул.... г.Сыктывкара, выбросился вниз, упав на указанный автомобиль, причинив ему следующие повреждения: вмятины металла по всей площади крыши, передние и задние двери смещены вниз и вовнутрь, крышка багажника смещена вправо, отслоения ЛКП в местах вмятин.

При установленных обстоятельствах суд находит, что между неосторожными действиями Батакова А.Э. и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного автомобилю ... Т.И., имеется прямая причинная связь.

... Т.И. обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая по договору страхования. Указанное происшествие было признано ОАО «ГСК «Югория» страховым случаем, потерпевшему выдано направление на ремонт в ООО «...».

Стоимость фактически произведенного ремонта составила ... руб. Указанная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «...» на основании платежного поручения №... от ** ** **

В соответствии с ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Таким образом, оплатив стоимость ремонта поврежденного автомобиля, истец приобрел право потерпевшего требовать с виновного лица возмещения ущерба.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате падения на него ответчика, суд приходит к выводу о том, что ОАО «ГСК «Югория», выплатившее страховое возмещение третьему лицу на основании договора страхования, вправе требовать взыскания с Батакова А.Э. суммы убытков в порядке регресса. Оснований для ограничения ответственности причинителя вреда по материалам дела не усматривается.

На основании изложенного, с Батакова А.Э. в пользу ОАО «ГСК «Югория» следует взыскать ... руб. убытков в порядке суброгации.

Поскольку требования истца удовлетворены, на основании ст.98 ГПК РФ с Батакова А.Э. в пользу ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Батакова А.Э. в пользу ОАО «ГСК «Югория» ... руб. убытков в порядке суброгации, ... руб. судебных расходов по уплате госпошлины, всего – ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник