Решение по делу № 2а-1472/2021 от 05.03.2021

Дело № 2А-1472/2021

24RS0028-01-2021-001293-36

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                           г. Красноярск

                                                                                   Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Расьянский С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, а также пени по транспортному налогу за 2014, 2016-2017 года,

    установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Расьянский С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 900 рублей, а также пени по транспортному налогу за 2014, 2016-2017 года в размере 9 192 рублей 92 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика так, как имеет в собственности автомобиль марки PORSHE CAYENNE TURBO, государственный номер №. Расьянский С.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 45 900 рублей, а также не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2016-2017 года в связи с чем начислена пеня.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 362 рубля 91 копейки, исчисленной за период с 26 августа 2018 года по 24 декабря 2019 года из суммы 11 390 рублей. Тем самым, фактически отказавшись от исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 900 рублей и требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 7 830 рублей 01 копейки.

    Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2021 года производство по делу в части требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 900 рублей и требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 7 830 рублей 01 копейки, прекращено.

    Административный ответчик Расьянский С.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

        Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

        Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

    На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Как следует из административного иска и подтверждается материалами дела, Расьянский С.В. с 03 ноября 2012 года по 13 апреля 2015 года на праве собственности принадлежало транспортное средство марки AUDI A8, государственный регистрационный знак №.

    26 сентября 2017 года в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 06 сентября 2017 года об оплате транспортного налога за 2014 год на указанное выше транспортное средство в размере 11 390 рублей, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.

    15 января 2018 года в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате транспортного налога в указанной выше сумме, в том числе пени в размере 1 258 рублей 22 копеек.

    Срок исполнения требования № установлен до 26 января 2018 года. Следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 25 июля 2019 года.

    Вместе с тем, налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 11 390 рублей не обращался. Данные обстоятельства также подтверждаются направленными в адрес суда пояснениями к административному иску. Тем самым, налоговым органом нарушен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, таким образом нарушен шестимесячный срок для обращения в суд с производным требованием о взыскании пени.

    Оснований для восстановления процессуального срока у суда не имеется, поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности его пропуска.

     В связи с пропуском административным истцом срока для обращения в судебные органы, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Расьянский С.В. о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 362 рубля 91 копейки, исчисленной за период с 26 августа 2018 года по 24 декабря 2019 года из суммы 11 390 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

    решил:

    В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Расьянский С.В. о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 362 рубля 91 копейки, исчисленной за период с 26 августа 2018 года по 24 декабря 2019 года из суммы 11 390 рублей, отказать в полном объеме.

     Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Решение в окончательной форме принято 20 мая 2021 года.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                  В.И. Чернов