Решение по делу № 5-205/2018 от 07.11.2018

в„– 5-205/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Лабинск                                    10 декабря 2018 Рі.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.,

с участием: представителя Неженец А.В. – Неженец С.В., действующего на основании доверенности <Номер> от 05.10.2018 года,

должностного лица, составившего протокол – государственного инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Калашникова Е.В., удостоверение <Номер> от 25.08.2016 года,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении в отношении Неженец Александра Владимировича, проживающего по адресу: <Адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года в 12 часов 30 минут в ст-це Вознесенская, по ул.Широкая, подъезд к автодороге Усть-Лабинск – Лабинск – Упорная в нарушение п.24.1 ст.29 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 года (ред. от 03.08.2018 года) «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ» Неженец А.В. являясь должностным лицом ООО «Агрофирма «Прогресс» допустил движение крупногабаритного механического транспортного средства – свеклоуборочного комбайна <Номер>, под управлением К.А., ширина которого составила 2,95 м, по дороге общего пользования (2,55 м) без специального разрешения.

По данному факту в отношении Неженец А.В. 02.11.2018 года государственным инспектором БДД отделения ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Калашниковым Е.В. был составлен протокол <Номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - государственный инспектор БДД отделения ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Калашников Е.В. суду пояснил, что считает вину должностного лица доказанной, просил назначить наказание, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Представитель Неженец А.В. - Неженец С.В. в судебном заседании вину правонарушителя не признал по основаниям, изложенным в возражениях, которые находятся в материалах административного дела.

Заслушав пояснения инспектора БДД отделения ГИБДД ОМВД России по Лабинскому району Калашникова Е.В., представителя Неженца С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которого судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.12.21.1. КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ (ред. от 03.08.2018 года) «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Вина Неженец А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1. КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оглашенным и исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району;

- объяснением К.А.;

- постановлением мирового судьи от 24.09.2018 года, о привлечении К.А. к административной ответственности;

- протоколами об административных правонарушениях <Номер> от 02.11.2018 года и <Номер> от 05.09.2018 года;

- фототаблицей.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства являются достаточными для установления виновности Неженец А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1. КоАП РФ, а именно: движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину менее 50 сантиметров без специального разрешения, между тем производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ постановление по данному делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

По делу установлено, что событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении произошло 05.09.2018 года, в связи с чем срок давности привлечения Неженец А.В. к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1. КоАП РФ в отношении Неженец Александра Владимировича прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток.

РЎСѓРґСЊСЏ