Решение от 10.12.2024 по делу № 33-11285/2024 от 07.11.2024

Судья Хромова А.А.                                  УИД 54RS0003-01-2024-003188-18

Докладчик Зуева С.М.                                                 Дело № 2-3300/2024

                                                                                           № 33-11285/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего                 Зуевой С.М.,

Судей:                                 Быковой И.В., Черных С.В.,

При секретаре:                              Плехановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>                    10 декабря 2024 года гражданское дело по апелляционной жалобе Серебряковой О. Н. на решение Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковое заявление ООО «Металлэнергофинанс» к Серебряковой О. Н. удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой О. Н. в пользу ООО «Металлэнергофинанс» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 650 899 рублей 26 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 516 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9494 рублей 81 копеек, а всего – 719 910 рублей 48 копеек.

Производить взыскание с Серебряковой О. Н. в пользу ООО «Металлэнергофинанс» пени, начисляемые на остаток задолженности (основного долга) за каждый день просрочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., пояснения представителя ответчика Серебряковой О.Н. – Прозорова А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к Серебряковой О.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> в соответствии с Постановлением РЭК от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Серебряковой О.Н. заключён договор энергоснабжения №, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифу, установленному Постановлением РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для населения.

Тариф «Население» может быть применён в случае, если электрическая энергия потребления в нежилых помещениях используется на коммунально-бытовые нужды и не используется на получение коммерческого дохода.

В июле 2023 года в рамках исполнения данного договора, ООО «Металлэнергофинанс» установлено, что объект по адресу: <адрес>, используется как гостевой комплекс <данные изъяты> для оказания гостиничных услуг с целью получения коммерческого дохода. В подтверждение данного факта имеется информация в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет» с размещением объявлений о предоставлении гостиничных услуг в гостиничном комплексе <данные изъяты>, где также имеются отзывы посетителей.

Поскольку установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «население», истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии по расценкам электроснабжения, предназначенного не для коммунально-бытового использования гражданами, учитывая осуществление ответчиком по указанному адресу коммерческой деятельности.

Ответчику выставлены счета для оплаты на соответствующие суммы, оплаченные средства в общей сумме 290 020 руб. зачтены в счёт погашения задолженности, неоплаченная задолженность за период с декабря 2023 по май 2024 составляет 650 899,26 руб.

С учётом уточнений, истец просил взыскать с Серебряковой О.Н. задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2023 по май 2024 в размере 650 899,26 руб.; пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 59 516,41 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась ответчик Серебрякова О.Н. и в апелляционной жалобе её представитель Прозоров Р.М просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении требований истца отказать в полном объёме (л.д. 232-233).

В обоснование жалобы указывает, что Серебряковой О.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> №, с кадастровым номером № и видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, на котором располагаются жилые дома.

На территории земельного участка, принадлежащего Серебряковой О.Н., не ведутся какие-либо производственные или промышленные работы, электроэнергия используется исключительно для освещения жилых помещений, приготовления и разогрева пищи и прочих бытовых потребностей.

Согласно пункту 71 (1) Основ ценообразования цены (Постановление №1178 Правительства Российской Федерации 29 декабря 2011 года «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике») (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

...юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Из чего следует, что наличие статуса индивидуального предпринимателя не является критерием для определения подлежащего применению тарифа оплату электроэнергии.

Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от целей использования электроэнергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальнобытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств, а судом не установлено работы какого-либо специального оборудования для осуществления деятельности, отличной от коммунально-бытового потребления (л.д. 232-233 апелляционная жалоба).

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчика представитель истца ООО «Металлэнергофинанс» С.С.Араим просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сребряковой О.Н. – без удовлетворения, указав, что в суд представлены бесспорные доказательство использования Серебряковой О.Н. жилых помещений п.<адрес>, для ведения коммерческой (профессиональной) деятельности.

Серебрякова является индивидуальным предпринимателем, в суд представлена соответствующая выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с зарегистрированными видами деятельности - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Постоянное место жительства Серебряковой О.Н. - <адрес>, указан собственноручно ответчиком в документах при заключении договоров энергоснабжения, также по данному адресу она получает и направляет всю корреспонденцию, в том числе данный адрес указан в отзывах на иск, апелляционной жалобе как фактическое место жительства.

Бытовое потребление электроэнергии на объектах электроснабжения исключительно для личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности отсутствует.

Согласно Постановлениюя РЭК Кемеровской области от 31 октября 2006 года №141 в редакции от 25 апреля 2023 года, нормативное потребление электроэнергии на одного проживающего человека в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками - 130 кВт.ч. в месяц.

Проведя сравнительный анализ нормативного и фактического потребления электроэнергии на объекте Серебряковой О.Н. по <адрес>, п.г.т.Шерегеш, которое составляет в среднем 15 420 кВт.ч., следует, что потребление электроэнергии производится на 119 постоянно проживающих жильцов (л.д. 244-248).

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Новосибирского областного суда в сети Интернет (https//oblsud.nsk.sudrf.ru/).

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

        Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 23.2 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходил из того, что ответчик Серебрякова О.Н. использует принадлежащие ею спорные объекты и электроэнергию не по назначению, а именно не на коммунально-бытовые нужды, а на получение коммерческого дохода и для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в связи с чем оплата потребленной электрической энергии должна быть произведена по свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 года, и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года N 1179, по тарифу «Прочие потребители», пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2023 года по май 2024 года в размере 650 899,26 руб.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд исходил из п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», условий п. 7.6 договора энергоснабжения, установив факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по договору, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Серебряковой О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 59 516,41 руб., также пени, начисляемой на остаток задолженности (основного долга) за каждый день просрочки из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 9 494,81 руб.

С таким выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Доводы апеллянта об отсутствии оснований для применения в отношении ответчика иных тарифов за потребленную электрическую энергию, кроме как «население и приравненные к нему категории потребителей», нельзя признать обоснованными.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с назначением такого помещения.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 17 ЖК РФ). В силу и. 3 ст. 288 ГК РФ размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении N I.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе "население" для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно - используется ли она для коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе "население" (бытовые потребители).

Статья 23 ГК РФ вводит одинаковый режим предпринимательской деятельности коммерческих организаций (юридических лиц) и индивидуальных предпринимателей.

В случае если поставляемая по договору энергоснабжения электрическая энергия используется в предпринимательской или иной деятельности, не предусматривающей потребление для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору потребитель (индивидуальный предприниматель или иной субъект коммерческой деятельности) не может быть отнесен к категории "население".

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций условия о цене услуг (тарифе) в значительной степени регулируются нормативными предписаниями, носящими императивный характер, которые обязательны для применения сторонами правоотношения по энергоснабжению вне зависимости от условий заключенного между ними договора (пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункт 4 статьи 421, статьи 422 ГК РФ).

Размер единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии дифференцируется в зависимости от уровня напряжения в точке технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (пункты 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, далее - Основы ценообразования N 1178).

Пунктами 44, 48 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утв. Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 (далее - Методических указаний N 20-э/2) предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к сети сетевой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше: на среднем первом напряжении: (CH 1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СП 2) 20-1: на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц и произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями главы 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующим их отпадений. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Как следует из материалов дела, ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> в соответствии с Постановлением РЭК от ДД.ММ.ГГГГ.

Серебряковой О.Н. принадлежат на праве собственности объект, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ответчиком (потребителем) документов ООО «Металлэнергофинанс» заключило с Серебряковой О. Н. договор энергоснабжения № по тарифной группе «население».

Доводы истца об использовании Серебряковой О.Н. принадлежащих ей объектов не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в коммерческих целях как гостиничный комплекс проверялись судом.

Согласно выписке из ЕГРИП Серебрякова О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, дополнительным видом деятельности является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания (ОГРНИП №).

Так, представлен акт осмотра объекта об использовании электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному техником 2 категории Остроуховой Р.С., контролером энергонадзора Давыдовой И.А. на территории по адресу: <адрес>, согласно которому на месте расположения садового дома находятся 4 гостиничных домика и отдельно стоящее здание «Администраторская». На одном из гостевых домиков имеется вывеска «<данные изъяты> На территории расположен надувной бассейн, что свидетельствует об осуществлении коммерческой (профессиональной) деятельности, потребление электроэнергии производится не на коммунально-бытовые нужды абонента. При осмотре производилось фотофиксация (л.д. 16, 18-20).

В подтверждение данного факта истцом представлена и соответствующая информация, имеющаяся в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет» с размещением объявлений о предоставлении гостиничных услуг в гостиничном комплексе <данные изъяты>, описанием характеристик предоставляемых услуг, имеются отзывы посетителей (л.д. 18-31), видеозапись бронирования (л.д. 169).

В общем доступе в сети Интернет и в настоящее время имеется официальный сайт Эко-отеля <данные изъяты>, расположенного в <адрес> (<адрес>), указано, что своевременный эко-отель <данные изъяты> находится на популярном горнолыжном курорте Шерегеш и принимает своих гостей с 2016 года, размещены сведения о его месте нахождения, представляемых услугах, размещены фотографии гостевых домов, видео, контактные данные, отзывы клиентов.

Согласно Постановлению РЭК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ нормативное потребление электроэнергии на одного проживающего человека в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, - 130 кВт.ч в месяц.

Среднее потребление энергии по адресу: <адрес>, составляет 15 420 кВт.ч.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались и не оспариваются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Сере░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (650035, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 2, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> – ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2024