Судья Бобылева Е.В. Дело № 33а-5113/2020
УИД 24RS0056-01-2019-005103-88
3.198а
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2020 года г. Красноярск
Судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Мирончик И.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Водопьянову Леониду Леонидовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
по частной жалобе Водопьянова Л.Л.
на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2020 года, которым постановлено:
«Возвратить частную жалобу административного истца Водопьянова Леонида Леонидовича на определение от 14.02.2020 года о возврате апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 18.11.2019 по административному делу по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к Водопьянову Леониду Леонидовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени заявителю ос всеми приложенными документами»,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11 октября 2019 года постановлено:
«Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Водопьянову Леониду Леонидовичу о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Водопьянова Леонида Леонидовича, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 28560 руб., пени по транспортному налогу 114,95 руб., пени по земельному налогу за 2014,2016 годы в размере 518,48 руб.
Взыскать с Водопьянова Леонида Леонидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1075,80 руб.».
Административный ответчик Водопьянов Л.Л. подал на указанное решение суда апелляционную жалобу.
На основании определения судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21.12.2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок до 20 января 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении суда.
В соответствии с определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2020 года апелляционная жалоба возвращена Водопьянову Л.Л.
Не согласившись с определением судьи о возврате апелляционной жалобы, Водопьянов Л.Л. подал на него частную жалобу.
Судьей постановлено вышеприведенное определение о возврате частной жалобы.
В частной жалобе Водопьянов Л.Л. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в содержании частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы имелось ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с частью 2 и частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив материалы, проверив доводы частной жалобы, судья Красноярского краевого суда приходит к выводу о необходимости отмены определения.
В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Возвращая частную жалобу Водопьянову Л.Л. на определение суда от 14.02.2020 года, судья районного суда пришел к выводу о том, что срок подачи частной жалобы пропущен и ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не содержится.
Судья апелляционной инстанции считает, что выводы судьи о возврате частной жалобы являются неправильными в силу следующего.
Так, в содержании частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы Водопьянов Л.Л. указывал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, отразив следующим образом: «если суд посчитает пропущенным срок для подачи частной жалобы, прошу его восстановить в связи с поздним получением определения».
С учетом изложенного, выводы судьи о возврате частной жалобы являлись преждевременными, поскольку судье следовало рассмотреть имеющееся в содержании частной жалобы ходатайство о восстановлении процессуального срока в порядке статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение суда от 09 апреля 2020 года является незаконным и необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса в порядке статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о восстановлении Водопьянову Л.Л. срока подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2020 года.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 09 апреля 2020 года отменить.
Направить административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Водопьянову Леониду Леонидовичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении Водопьянову Леониду Леонидовичу срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14.02.2020 года.
Судья
судебной коллегии
по административным делам
Красноярского краевого суда И.С. Мирончик