Решение по делу № 2-433/2013 (2-3394/2012;) от 20.11.2012

Дело 2-№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

Слушание настоящего гражданского дела назначалось на <дата> и на <дата>, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте слушания дела, без уважительных причин в судебные заседания не являлись, с заявлениями о рассмотрении дела в своё отсутствие, о приостановлении дела не обращались.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения заключенным и признании права собственности доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья Воскресенского

городского суда: ФИО6