? Дело № 2-166/2022
УИД 23RS0058-01-2021-006039-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко С.С.,
при помощнике судьи Кричевской Н.Ю.,
с участием прокурора Ильиной О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андрющенко Константина Анатольевича о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Андрющенко К.А. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, в котором просит признать Андрющенко Анатолия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующем с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований указывает, что он является сыном Андрющенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ года Андрющенко А.Г. проживал в г. Кисловодск, когда у него случился инсульт. ДД.ММ.ГГГГ Андрющенко А.Г. привезли из г. Кисловодска в г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ч. Андрющенко А.Г. вышел из дома в верхней одежде, но в домашних тапочках, при себе был телефон. Однако домой Андрющенко А.Г. не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ г. был осуществлен выезд на дачный участок, расположенный в Адлерском районе г. Сочи, где сосед по участку Куксов Г.А. пояснил, что видел Андрющенко А.Г. около 2 недель до опроса, калитка была закрыта на замок, на участке он не появлялся. Отмечает, что согласно выписного эпикриза Андрющенко А.Г. дезориентирован, контакт затруднен, состояние средне-тяжелое. Указывает, что событий в отношении Андрющенко А.Г. не регистрировалось, в больницы, диспансеры и морг г. Сочи он не поступал. Суицидальных высказываний не было. Признание отца заявителя безвестно отсутствующим необходимо ему для дальнейшего обращения в суд за объявлением ФИО2 умершим и получения свидетельства о смерти.
Заявитель Андрющенко К.А. в судебном заседании на удовлетворении заявления по доводам, изложенным в нем, уточнил требования, указав, что просит признать Андрющенко А.Г. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ
Прокурор Хостинского района г. Сочи Ильина О.О. в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтверждается факт безвестного отсутствия гражданина Андрющенко А.Г. более года по постоянному месту жительства.
Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС Центрального района г. Сочи, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, помощника прокурора Хостинского района Ильину О.О., суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления Андрющенко А.Г. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ст. 227 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
С учетом положений ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с заявлением о признании Андрющенко А.Г. безвестно отсутствующей обратился его сын, Андрющенко К.А., в связи с необходимостью устранения юридической неопределенности с имуществом отца, а также для дальнейшего обращения с заявлением об объявлении Андрющенко А.Г. умершим и получении свидетельства о смерти.
Из заявления и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6) следует, что Андрющенко А.Г. проживал в г. Кисловодске, однако осенью ДД.ММ.ГГГГ г. после перенесенного инсульта переехал к своему сыну – Андрющенко К.А., проживающему по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ч. Андрющенко А.Г. вышел из квартиры по указанному адресу, но домой не вернулся. Каких-либо событий в отношении Андрющенко А.Г. не регистрировалось, в больницы, диспансеры и морг г.Сочи он не поступал.
Согласно ответу на запрос суда из ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3» Андрющенко А.Г. на учете у врача психиатра не значится (л.д. 24).
Согласно сведениям, предоставленным ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении Андрющенко А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осуществления розыска были осуществлены следующие мероприятия: на розыск ориентирован личный состав УВД по г. Сочи, ОМВД РФ по Краснодарскому краю, общественность, фото разыскиваемого помещено на соответствующих стендах, разыскиваемый проверен по оперативно-справочным учетам ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, УВД по г. Сочи, АБД «Легенда», ИБП «Регион», ПТК «Розыска-Магистраль», учетам ФМС, ГИБДД, ИЦ, ГИАЦ, учетам неопознанных трупов, обнаруженных в г. Сочи, направлены запросы в отделы ЗАГС города Сочи, городские больницы, диспансеры, морги Адлера и Туапсе, в нарко-псих диспансеры, в ПФР, в ИЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю. Кроме того, о разыскиваемом направлена информация в БРНС ГУ МВД по Краснодарскому краю, данные внесены в картотеку АИПС «Опознание УР», образцы ДНК направлены в ЭКЦ Краснодарского края, ДНК код разыскиваемого находится в Федеральной базе данных геномной информации. Однако фактов приобретения Андрющенко А.Г. билетов не зарегистрировано, фактов пересечения государственной границы РФ не зафиксировано, трупов неустановленных мужчин на территории г. Сочи с момента ухода разыскиваемого из дома не обнаружено, совпадений с ДНК трупов неопознанных мужчин в Федеральной базе данных геномной информации не обнаружено, на территории РФ Андрющенко А.Г. не задерживался, к административной и уголовной ответственности не привлекался, водительским удостоверением не документировался, автотранспорт не приобретал, в социальных сетях не зарегистрирован, банковские счета и банковские карты отсутствуют, на территории РФ Андрющенко А.Г. не регистрировался. Установить его местоположение не удалось (л.д. 27-28).
В соответствии с сообщением из МИФНС России №8 по Краснодарскому краю № ДД.ММ.ГГГГ г. информация в отношении Андрющенко А.Г. регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, отсутствует (л.д.68).
Согласно сведениям из ЕГРН в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Андрющенко А.Г. принадлежало и принадлежит жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> Каких-либо сведений, свидетельствующих об отчуждении объектов недвижимости, принадлежащих Андрющенко А.Г., за указанный период выписка ЕГРН не содержит (л.д. 66-67).
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Андрющенко А.Г. безвестно отсутствующим, так как более года нет сведений о его месте нахождения.
Оснований для признания Андрющенко А.Г. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом положений ст.42 ГК РФ и системного толкования норм процессуального законодательства РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░