Решение по делу № 2-814/2024 от 12.07.2024

    Дело № 2-814/2024    <данные изъяты>

УИД 13RS0024-01-2024-001631-42

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Саранск                                                                       29 августа 2024 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе судьи Юркиной С.И.,

    при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

    истца Крыловой Елены Федоровны,

    ответчиков: Полушкина Вячеслава Сергеевича

    общества с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» (сокращенное наименование – ООО «АльпСтрой»),

    общества с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (сокращенное наименование – ООО «Ватт-Электросбыт»),

    муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (сокращенное наименование – МП «Саранскгорводоканал»),

    общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (сокращенное наименование – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»),

    некоммерческой организацией «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (сокращенное наименование – НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов»),

    публичного акционерного общества «Т Плюс» (сокращенное наименование – ПАО «Т Плюс»),

    общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (сокращенное наименование – ООО «Ремондис Саранск»),

    общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (сокращенное наименование – ООО «Саранский расчетный центр»),

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Елены Федоровны к Полушкину Вячеславу Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой», обществу с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг,

    установил:

    Крылова Е.Ф. обратились в суд с иском к Татариновой Надежде Петровне, Полушкину Вячеславу Сергеевичу, обществу с ограниченно ответственностью «АльпСтрой», обществу с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

    В обоснование иска Крылова Е.Ф. указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ей Крыловой Е.Ф. (1/4 доля), Татариновой Н.П. (1/4 доля) и Полушкину В.С. (1/2 доля).

    Ответчики не согласны разделить лицевой счет пропорционально размерам долей всех сособственников жилого помещения, чем нарушено её право содержать принадлежащее ей жилое помещение соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

    На основании изложенного и статей 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210, 247 Гражданского кодекса российской Федерации просит:

    1. Определить порядок и размер участия Крыловой Е.Ф., Татариновой Н.П., Полушкина В.С. в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложив обязанность по оплате на Крылову Е.Ф. в размере 1/4 доли, Татаринову Н.П. – 1/4 доли, Полушкина В.С. – 1/2 доли.

    2. Обязать ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Саранский расчетный центр» заключить отдельные соглашения и выдать Крыловой Е.Ф., Татариновой Н.П., Полушкина В.С. отдельные платежные документы по оплате за жильё и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом определения порядка и размера участия в оплате за жильё в размере соразмерно доли в праве общей долевой собственности на квартиру: Крыловой Е.Ф. в размере 1/4 доли, Татариновой Н.П. – 1/4 доли, Полушкину В.С. – 1/2 доли.

    Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2024 г. производство по гражданскому делу по иску Крыловой Елены Федоровны к Татариновой Надежде Петровне, Полушкину Вячеславу Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой», обществу с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, прекращено в части иска Крыловой Елены Федоровны к Татариновой Надежде Петровне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

    Истица в заявлении от 13 августа 2024 г. в связи с отказом от иска к ответчику Татариновой Н.П. изменила исковые требования, просила:

    1. Определить порядок и размер участия Крыловой Е.Ф., Полушкина В.С. в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложив обязанность по оплате на Крылову Е.Ф. в размере 1/4 доли, Полушкина В.С. – 3/4 доли.

    2. Обязать ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», МП «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Саранский расчетный центр» заключить отдельные соглашения и выдать Крыловой Е.Ф., Полушкину В.С. отдельные платежные документы по оплате за жильё и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом определения порядка и размера участия в оплате за жильё в размере соразмерно доли в праве общей долевой собственности на квартиру: Крыловой Е.Ф. в размере 1/4 доли, Полушкину В.С. – 3/4 доли.

В судебном заседании истец Крылова Е.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно её заявлению.

    В судебное заседание    ответчик Полушкин В.С.    не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «в связи с истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную корреспонденцию доставленной и полученной Прлушкиным В.С. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по части 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие по части 4 статьи 167 ГПК РФ.

    В судебное заседание представитель ответчика ООО «Саранский расчетный центр» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК РФ, согласно его заявлению, в котором он не признал иск, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца, заявленные ко всем ответчикам, кроме ООО «Саранский расчетный центр», подлежат удовлетворению, к ответчику ООО «Саранский расчетный центр» - не полежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что жилое помещение, площадью 37.1 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Республика <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Крыловой Елене Федоровне (1/4 доля), Полушкину Вячеславу Сергеевичу (3/4 доли). Государственная регистрация права общей долевой собственности на объект недвижимости названных лиц произведена в порядке, установленном законом.

    В жилом помещении никто не зарегистрирован. Данное обстоятельство подтверждает выписка из домовой книги указанной квартиры, выданная 09.07.2024 ООО «Саранский расчетный центр».

Для оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению открыты лицевые счета на имя бывшего собственника Фоминову С.В.:

ООО «АльпСтрой»- №№ для оплаты жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения. Плата за жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру начисляются исходя из площади 37.1 кв. м и отсутствия проживающих в ней лиц;

ООО «Ватт-Электросбыт» - №№ для оплаты услуг по электроснабжению (индивидуальное потребление);

     ПАО «Т Плюс» - №№ для оплаты услуг за тепловую энергию ГВС (РСО),

    МП «Саранскгорводоканал» - №№ для оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению,

    ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» - № № для оплаты услуг по снабжению природным газом,

     ООО «Ремондис Саранск» - № № для оплаты обращения с ТКО,

     НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - № № на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

    В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, соглашений между сторонами не достигнуто, суд считает, что исковые требования истца Крыловой Е.Ф. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, основаны на положениях статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

При определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, суд исходит из размера долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение Крыловой Е.Ф., Полушкина В.С. Следовательно, данный порядок    подлежит определению в следующих долях:

    Крыловой Е.Ф. – 1/4 доля;

     Полушкину В.С. – 3/4 доли.

    Данный порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья между сособственниками жилого помещения применяется ко всем жилищно-коммунальным услугам, за исключением услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется, по общему правилу, по формуле 9.1 приложения N 2 к Правилам (абзац первый пункта 148(30)), то есть исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в конкретном жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на данную коммунальную услугу, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Пунктом 148(36) Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    Согласно пункту 56(2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    В квартире по адресу: <адрес> нет лиц зарегистрированных по месту жительства. Следовательно, подлежит установлению следующий порядок и размер участия в расходах по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками данного жилого помещения:

    Крыловой Е.Ф. - на одного собственника;

    Полушкину В.С.    - на одного собственника.

    При разрешении спора о возложении на ответчиков - юридических лиц обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, суд руководствуется названными Правилами.

     Согласно пункту 2 Правил "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В пункте 67 Правил также закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 Правил в платежном документе указываются:

а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя);

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет;

в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах);

г) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

г(1) размер повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 42 настоящих Правил, в случае применения такого повышающего коэффициента при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу, а также размер превышения платы за соответствующую коммунальную услугу, рассчитанной с применением повышающего коэффициента над размером платы за такую коммунальную услугу, рассчитанную без учета повышающего коэффициента;

д) объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами;

е) общий объем каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставленный в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, за расчетный период, показания коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, суммарный объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объем каждого вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:

пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;

предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;

уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами;

иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;

з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды;

и) сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг в виде скидок (до перехода к предоставлению субсидий и компенсаций или иных мер социальной поддержки граждан в денежной форме);

к) сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, предоставленной потребителю в соответствии с пунктами 72 и 75 настоящих Правил;

к(1) штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014 (при принятии собственниками помещений в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а также при непосредственном управлении многоквартирным домом решения об отказе от указания в платежном документе штриховых кодов, предусмотренных ГОСТ Р 56042-2014, такие штриховые коды в платежном документе не указываются);

л) другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

    Таким образом, в нашем случае, потребители коммунальных услуг – сособственники жилого помещения Крылова Е.Ф., Полушкин В.С., а исполнители - ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал»), ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск». Следовательно, с учетом определения потребителям порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, исполнители, за исключением ООО «Ремондис Саранск» обязаны выдать им отдельные платежные документы в следующих долях:

     Крыловой Е.Ф. – в размере 1/4 доли,

    Полушкину В.С. – в размере 3/4 доли.

    ООО «Ремондис Саранск» обязано будет выдать отдельные платежные документы по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из количества собственников:

    Крыловой Е.Ф. – на одного собственника;

     Полушкину В.С. - на одного собственника.

    Таким образом, исковые требования истца к ответчикам ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Саранский расчетный центр» следует отказать по следующим основаниям.

    Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354) платежные документы на оплату коммунальных услуг представляются потребителям исполнителем.

    В силу абз. 7 п. 2 Правила N 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

    Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (п. 8 Правил N 354).

    Согласно абз. 9 п. 2 Правил N 354 коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

    ООО «Саранский расчетный центр» не является исполнителем коммунальных услуг, поставляемых в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, то есть ненадлежащий ответчик по рассматриваемому спору.

     В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует обязать ответчиков ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск» выдать отдельные платежные документы на имя Крыловой Е.Ф., Полушкина В.С. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

    При распределении судебных расходов истца в размере 300 рублей, понесенных по оплате государственной пошлины, в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по спору между сособственниками жилого помещения по установлению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги к участию в деле привлекаются управляющая компания многоквартирного жилого дома, организации, поставляющие коммунальные услуги, на которые возлагается обязанность заключить с сособственниками жилого помещения соответствующее соглашение об участии в оплате жилищно-коммунальных услуг, определенное судом, и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По настоящему делу спор между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истцом Крыловой Е.Ф. и ответчиком Полушкиным В.С. по порядку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. К ответчикам ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск» не заявлены вещно-правовые требования, ответчики не оспаривают права истца, в защиту которых он обратился в суд.

При таких обстоятельствах судебные издержки, понесённые истцом, не подлежат возмещению за счет ответчиков ООО «АльпСтрой», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск».

Следует взыскать с ответчика Полушкина В.С. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

     удовлетворить частично исковые требования Крыловой Елены Федоровны к Полушкину Вячеславу Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой», обществу с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

    Отказать Крыловой Елене Федоровне в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

     Удовлетворить исковые требования Крыловой Елены Федоровны к Полушкину Вячеславу Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой», обществу с ограниченной ответственностью Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», публичному акционерному обществу «Т Плюс», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья, о понуждении заключить соглашения о порядке и размере участия в оплате за жильё и коммунальные услуги, о выдаче отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг.

    Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья (за исключением услуги по обращению с ТКО (РСО)) между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Крыловой Еленой Федоровной и Полушкиным Вячеславом Сергеевичем в следующих долях:

    Крыловой Елене Федоровне в размере 1/4 доли;

    Полушкину Вячеславу Сергеевичу в размере 3/4 доли.

    Обязать в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда общество с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» (ОРГН1111327001323, ИНН 1327013610), общество с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496), муниципальное предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН 10213300973374, ИНН1325022400), общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН1021300971515, ИНН 2300003220), некоммерческую организацию «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ОГРН 1131300000974, ИНН 1326961097), публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) выдать отдельные платежные документы по оплате за жильё и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,     с учетом определения порядка и размера участия сособственников Крыловой Елены Федоровны, Полушкина Вячеслава Сергеевича в оплате за жильё и коммунальные услуги:

     на имя Крыловой Еленой Федоровной (ИНН №) в размере 1/4 доли,

    на имя Полушкина Вячеслава Сергеевича (ИНН №) в размере 3/4 доли.

    Определить порядок и размер участия в расходах по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Крыловой Еленой Федоровной, Полушкиным Вячеславом Сергеевичем в следующих размерах:

    Крыловой Елене Федоровне - на одного собственника;

    Полушкину Вячеславу Сергеевичу - на одного собственника.

    Обязать в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (ОГРН1111327001400, ИНН 1327013715) выдать отдельные платежные документы по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом определения порядка и размера участия сособственников Крыловой Елены Федоровны, Полушкина Вячеслава Сергеевича в оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами:

     на имя Крыловой Еленой Федоровной (ИНН №) на одного собственника,

    на имя Полушкина Вячеслава Сергеевича (ИНН №) на одного собственника.

    Взыскать с Полушкина Вячеслава Сергеевича (ИНН №) в пользу Крыловой Елены Федоровны (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Пролетарского районного

        Суда г. Саранска Республики Мордовия                                       С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>