Решение по делу № 2-467/2023 от 22.02.2023

61GV0-04

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 обратился в суд с исковым заявлением к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части.

Будучи вызванным в судебное заседание на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления исковых требований военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Также разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления, без рассмотрения, не препятствует истцу вновь обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко

61GV0-04

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания М.И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 обратился в суд с исковым заявлением к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части.

Будучи вызванным в судебное заседание на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не представили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления исковых требований военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах государства в лице войсковой части 31681 к отделу по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» о снятии В.В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу дислокации воинской части, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Также разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления, без рассмотрения, не препятствует истцу вновь обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко

2-467/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Войсковая часть 31681
Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона
Ответчики
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Прохладненский"
Другие
Ведерников Виталий Александрович
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шапуленко Лидия Владимировна
Дело на странице суда
prohladnensky.kbr.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее