Решение по делу № 2-1175/2015 от 27.01.2015

РЕШЕНИЕ 2-1175/15

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харюткиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой Е.А. к Хайдукову П.Б. о применении последствий недействительности сделки,

установил:

Коноплева Е.А. обратилась в суд с иском к Хайдукову П.Б. о признании сделки: договора купли-продаже квартиры от Дата, заключенного между нею и Хайдуковым П.Б. по отчуждению ... квартиры, расположенной по адресу: Адрес в силу ничтожности сделки, прекращении права собственности Хайдукова П.Б. на указанную квартиру. Мотивирует тем, что в обеспечение возврата займа с Листратовым В.А. Дата заключила договор ипотеки (залоге недвижимости), принадлежащей ей квартиры Адрес. ... платежа по займу сделала своевременно, но впоследствии в связи с кражей ..., не смогла своевременно выплачивать заем. Дата Листратов В.А. передал ей требование о досрочном возврате суммы займа, процентов и пени. Чтобы погасить сумму займа выставила квартиру на продажу с согласия Листратова В.А. Но квартира в Дата не продавалась. Тогда договорились, что формально переоформит квартиру на ответчика, а Листратов В.А. останавливает начисление процентов и пени за просрочку возврата займа, а впоследствии уже после продажи квартиры настоящим покупателям ответчик заберет себе сумму долга, а часть суммы, превышающую размер долга возвратит ей. Поскольку стоимость квартиры, которую определили к продаже в размере ..., превышает сумму долга, в момент переоформления квартиры на ответчика Дата был оформлен договор займа без начисления процентов на сумму .... И в этот же день к указанному договору займа заключено дополнительное соглашение о том, что если квартира продается на сумму, выше ..., то финансовая разница между ценой реализации и суммой ... подлежит передаче ей. С момента переоформления права собственности на квартиру и по ... со всей своей семьей продолжает проживать в ней. Фактически квартира ответчику не передавалась. Никакие денежные средства при совершении указанной сделки не передавались. Указанные обстоятельства говорят о мнимости сделки купли-продажи квартиры по договору от Дата. Данная сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Стороны и привлеченные третьими лицами Управление Росреестра по Пермскому краю и Листратов В.А. о времени и месте разбирательства дела извещены, в судебное заседание не явились, Управление Росреестра по Пермскому краю представителя не направило.

В судебном заседании представитель истца Югова О.Г., по доверенности от Дата, на иске настаивает. Подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что мнимость сделки подтверждается тем, что истец до сих пор проживает в этой квартире и платит за жилье. ....

Ответчик в письменных отзывах исковые требования не признал ... По существу предъявленных требований пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес Первоначально основанием возникновения права собственности на квартиру являлся договор купли-продажи от Дата. При подписании договора его воля была направлена на заключение договора купли-продажи. Считал, что и воля истца также была направлена на заключение договора купли-продажи. Все ее действия были направлены на совершение сделки. Она передала ему квартиру, о чем свидетельствует договора, предприняла меры по снятию себя и ФИО12. с регистрационного учета по этому адресу. Договор заключен по доброй воле, все существенные условия договора соблюдены, основанием для признания сделки мнимой не имеется. Вступил во владение и пользование спорной квартирой. Оспаривая сделку истец должна представить достоверные доказательства, подтверждающие, что подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки купли-продажи. При этом, для договором купли-продажи правовым последствием является переход титула собственника от продавца к покупателю. Довод об отсутствии правовых последствий, намерения и воли сторон на возникновение, прекращение гражданских прав и обязанностей, опровергаются совершением сделки купли-продажи в письменной форме, её государственной регистрацией в установленном порядке, передачи имущества, действиями по снятию с регистрационного учета с членами своей семьи Дата, указала, что будет проживать по адресу: Адрес Дата снята с членами своей семьи с регистрационного учета из спорной квартиры.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Судом установлено, что Дата года между Коноплевой Е.А. ... и Хайдуковым П.Б. ... заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Адрес

Цена квартиры определена сторонами в размере ..., уплачиваемых покупателем продавцу при подписании договора (...

До подписания договора стороны произвели передачу и принятие квартиры в собственность без подписания отдельного документа о передаче недвижимости ...).Продавец подтвердил, что на момент заключения договора, продаваемая квартира находится в залоге ... Листратова В.А. на основании договора ипотеки квартиры (залога недвижимости) от Дата, дата регистрации Дата , а также дополнительного соглашения к договору ипотеки квартиры (залога недвижимости) от Дата, дата регистрации Дата . Продавец в присутствии покупателя обязуется погасить в полном объеме задолженность перед залогодержателем по договору займа с процентами и с обеспечением от Дата, а также дополнительному соглашению от Дата, и подать заявление о погашении записи об ипотеке недвижимости (снятии обременения в виде ипотеки в силу договора) в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ...

В договоре содержится расписка Коноплевой Е.А. о получении денежных средств в сумме ... полностью ...

Право собственности на квартиру по адресу: Адрес зарегистрировано за Хайдуковым П.Б. Дата ...

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от Дата

государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: Адрес проведена за Коноплевой Е.А. Дата на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата.

Дата проведена государственная регистрация ипотеки в пользу залогодержателя Листратова В.А. на основании договора ипотеки квартиры (залога недвижимости) от Дата и дополнительного соглашения к договору ипотеки от Дата.

Дата запись в ЕГРП об указанной ипотеке прекращена на основании заявлений залогодателя и залогодержателя.

Дата проведена государственная регистрация перехода права и права собственности за Хайдуковым П.Б. на основании договора купли-продажи от Дата ...

Дата проведена государственная регистрация перехода права и права собственности за ФИО13 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата ...

Дата в ЕГРП внесена запись о праве собственности за Хайдуковым П.Б. на основании соглашения от Дата о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости ...

Дата Коноплева Е.А. снята с регистрационного учета по адресу: Адрес

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы истца о мнимости совершенной сделки не нашли подтверждения.

В результате заключения договора купли-продажи квартиры для сторон наступили правовые последствия, которые порождают сделки такого рода, - право собственности на квартиру перешло к покупателю Хайдукову П.Б. Передача квартиры осуществлена до подписания договора купли-продажи без составления акта приема-передачи.

Коноплева Е.А. не оспаривает запись в договоре купли-продажи от Дата о получении денег в сумме ... принадлежность ей подписи в договоре подтвердила.

При заключении договора Коноплева Е.А. предупредила покупателя о том, что квартира находится в залоге. После подписания договора и в соответствии с его условиями Коноплева Е.А. предприняла действия по снятию обременения.

После продажи квартиры Коноплева Е.А. снялась с регистрационного учета по адресу: Адрес

Совершенные сторонами действия свидетельствуют о намерении продавца продать, а покупателя – купить квартиру по адресу: Адрес Сделка купли-продажи сторонами совершена и право собственности на квартиру перешло к Хайдукову П.Б.

В исковом заявлении Коноплева Е.А. указывает на то, что с согласия залогодержателя Листратова В.А. она выставляла квартиру на продажу и ранее: ...

Покупатель Хайдуков П.Б. утверждает, что был намерен приобрести и приобрел в собственность квартиру по адресу: Адрес

В исковом заявлении и при разбирательстве дела Коноплева Е.А. указывает на то, что хотела продать квартиру по адресу: Адрес чтобы погасить долг перед Листратовым В.А. Указанное истцом свидетельствует о волеизъявлении продать квартиру. Цель, для достижения которой Коноплева В.А. была намерена и продала квартиру, не влияет на правоотношения сторон.

Ссылки истца на то, что она с членами своей семьи продолжает пользоваться квартирой свидетельствует не о мнимости сделки по продаже квартиры, а об ущемлении прав нового собственника квартиры Хайдукова П.Б. по владению и пользованию недвижимым имуществом.

Иные доводы истца к мнимости самой сделки по продаже квартиры не относятся, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Таким образом, при разбирательстве дела истцом не представлено доказательств мнимости сделки. Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Коноплевой Е.А. к Хайдукову П.Б. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от Дата, заключенного между Коноплевой Е.А. и Хайдуковым П.Б., по отчуждению ... квартиры расположенной по адресу: Адрес в силу ничтожности сделки, прекращении права собственности Хайдукова П.Б. на указанную квартиру.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1175/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коноплева Е.А.
Ответчики
Хайдуков П.Б.
Другие
Листратов В.А.
Управление Росреестра по Перскому краю
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2015Предварительное судебное заседание
15.05.2015Предварительное судебное заседание
03.07.2015Предварительное судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Дело передано в архив
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее