Решение по делу № 2-442/2023 от 29.03.2023

2-442/2023

24RS0044-01-2023-000293-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                                          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Кузьмину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Кузьминым А.А. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 254 рубля 90 копеек. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на сумму в размере 83 209 рублей 33 копейки. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 83 209 рублей 33 копейки, из которых 77 953 рубля 37 копеек – основной долг, 5 255 рублей 96 копеек – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 28 копеек.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит», привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в дальнейшем - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в настоящее время - КБ «Ренессанс» (ООО)) и Кузьминым А.А. на основании анкеты (л.д.12), заявления на подключение дополнительных услуг (л.д.12 оборот) был заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты, тип карты MasterCard Unembossed, тарифный план ТП74, с подключением к программе страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 9-10).

Из п.14.2 тарифного плана следует, что процентная ставка по кредиту составляет 42% годовых, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по кредиты – 750 рублей (п.14.6) (л.д.19).

Согласно п.3.1.2. Банк обязался установить ответчику Лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте.

В соответствии с условиями Договора о карте ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором о карте (п.3.2.1.).

В силу п.1.2.2.5 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (л.д.20 оборот).

В случае неисполнения или ненадлежащего/несвоевременного исполнения обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) в порядке и размерах, предусмотренных в тарифах и/или настоящих условий, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи в неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.11 Общих условий). Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору (п.1.2.2.12 Общих условий).

В соответствии с п.2.2.4 Общих условий, в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.21 оборот).

Согласно выписки по лицевому счету, заемщик воспользовался денежными средствами, производил погашение, однако ненадлежащим образом исполнял обязанности, взятые на себя по условиям кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № rk-№ уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента том числе: права банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользованием заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленные в кредитных договорах, но не выполненным заемщиками, в том числе права на штрафы, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 37-39).

Согласно указанного договора к истцу перешли права требования по договору займа, в том числе заключенному с Кузьминым А.А. на сумму 219 254 рубля 90 копеек, что следует из акта приема-передачи (л.д.35).

О состоявшейся уступке права требования Кузьмину А.А. направлено уведомление (л.д. 30).

От ООО «Феникс» ответчику Кузьмину А.А. направлено требование о полном погашении долга в размере 219 254 рублей 90 копеек в течение 30 дней (л.д. 31), как следует из искового заявления, требование направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с иском истец указал, что ответчик Кузьмин А.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 254 рублей 91 копейка, из которых 77 953 рубля 37 копеек – основной долг, 6 787 рублей 18 копеек – остаток задолженности по процентам, 133 282 рубля 90 копеек – проценты на просроченный основной долг, штрафы – 1231 рубль 46 копеек (л.д. 15-16).

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о том, что с даты приобретения истцом прав (требований) от КБ «Ренессанс» (ООО) по вышеуказанному кредитному договору до момента подачи заявления в суд, имел место возврат задолженности по нему, суду не представлено.

Между тем, согласно представленной в материалы дела справке о размере задолженности, истец указывает задолженность Кузьмина А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 209 рублей 33 копейки, из которой: основной долг - 77 953 рубля 37 копеек, задолженность по процентам 5 255 рублей 96 копеек (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> на основании поступивших возражений ответчика Кузьмина А.А., был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузьмина А.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору (л.д.66).

Согласно ответу ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес>, на исполнении в Отделе судебных приставов находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в сумме 221951 рубль 18 копеек с Кузьмина А.А. в пользу ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП № по <адрес>. За время нахождения исполнительного документа на исполнении взыскано и перечислено взыскателю 15389 рублей 02 копейки (л.д.78).

Из ответа ОСП № по <адрес> следует, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кузьмина А.А. о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности в размере 221951 рубль 18 копеек. В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 22098 рублей 09 копеек. Исполнительное производство находится на исполнении, документы подтверждающие оплату, отзыв исполнительных документов, определение об отмене решения судебному приставу-исполнителю не поступали (л.д.81).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 83 209 рублей 33 копейки, из которых: основной долг - 77 953 рубля 37 копеек, задолженность по процентам - 5 255 рублей 96 копеек.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату задолженности истцу в полном объеме, суду не представил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у него по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 83 209 рублей 33 копейки, право требования которой, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, передано ООО «Феникс», поэтому, учитывая указанные выше положениями закона, условия кредитного договора, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность в размере 83 209 рублей 33 копейки, в том числе: сумма основного долга – 77 953 рубля 37 копеек, задолженность по процентам - 5 255 рублей 96 копеек.

Кроме того, с Кузьмина А.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 696 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Кузьмину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Андрея Андреевича, 18 <данные изъяты>), в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 771301001) задолженность по кредитному договору № в размере 83 209 рублей 33 копейки, из которых: основной долг – 77 953 рубля 37 копеек, задолженность по процентам – 5 255 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 28 копеек, а всего 85 905 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                 Н.М. Кайдалина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.