Решение по делу № 2-9619/2024 от 26.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2024 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации г.о. Тольятти на надлежащих ответчиков ФИО4 и ФИО5

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама ФИО2. После ее смерти наследственное дело не открывалось. Истец является дочерью ФИО2 В наследственную массу после смерти ФИО2 входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №. Однако в установленном законом порядке, указанная квартира зарегистрирован не была. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, проживала в указанной квартире по ДД.ММ.ГГГГ После своего отъезда отдала ключи соседям, которые присматривают за квартирой, поливают цветы, приобрела оконные конструкции, осуществляет оплату коммунальных услуг, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный объект.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, до начала рассмотрения гражданского дела по существу предоставила суду заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 24.08.2023г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельство о смерти.

Родственные отношения ФИО2 и ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождении, о браке.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №.

Из искового заявления следует, что ФИО3 является единственным наследником после смерти матери. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, проживала в указанной квартире по 01.09.2023г. После своего отъезда отдала ключи соседям, которые присматривают за квартирой, поливают цветы, приобрела оконные конструкции, осуществляет оплату коммунальных услуг, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Таким образом, ввиду принятия наследства истцом по закону, суд приходит к выводам об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия № №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: серия №, №) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия 4019, №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение десяти рабочих дней.

Судья                  А.С. Мизуров

    УИД 63RS0№-93