Решение по делу № 2а-6315/2019 от 05.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                 15 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО4,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Войновского <данные изъяты>,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Войновским Сергеем Болиславовичем,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, просят суд установить в отношении ФИО6 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства. Пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно: - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО6 возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления административных ограничений.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ФИО6 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес>, мировым судьей судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Бородинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка                        в <адрес>, мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Из содержания приговора следует, что ФИО6 имел непогашенные судимости за ранее совершенные преступления.

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОВД, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Конец срока лишения свободы ФИО6 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 осужден за совершение преступления небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении ФИО6 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства. Пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в определенных местах, а именно: - в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, поскольку данные требования в заявлении не мотивированы. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста ФИО6, наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, данные о личности осужденного ФИО6, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселения                    Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Войновским <данные изъяты>, - удовлетворить частично.

Установить в отношении Войновского <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Иланского районного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Войновского <данные изъяты> в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать Войновского <данные изъяты> встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Войновского <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Свердловского районного суда

г. Красноярска                                                                                   Н.С. Бондаренко

2а-6315/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Войновский Сергей Болиславович
Другие
Представитель административного истца - Строев Илья Дмитриевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Н.С.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
04.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2019Судебное заседание
04.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
09.01.2020Дело передано в архив
15.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее