Решение по делу № 1-22/2021 (1-393/2020;) от 25.02.2020

Дело № 1-22/21    КОПИЯ

78RS0005-01-2019-005535-48                      

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.

при секретаре Жуковой Л.О.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимого Дикарева Е.С. и его защитника адвоката Хазовой Е.А.,

подсудимого Мартиросова Р.Б. и его защитника адвоката Соловьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 22/2021 в отношении

Дикарева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, ранее судимого:

04.12.2009 года Южно-Сахалинским городским судом по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с частичным присоединением на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 19.05.2009 года, которым Дикарев Е.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ, а также с частичным сложением на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания по приговору от 22.07.2009 года, которым Дикарев Е.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. Освобожден 30.09.2014 года в связи с отбытием наказания,

Содержащегося под стражей в порядке задержания 10.03.2019 года, а также с 17.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

и

Мартиросова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 10.02.2015 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 06.12.2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда от 24.11.2016 года. Неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней,

Осужден:

- 26.02.2020 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

Содержащегося под стражей в порядке задержания 15.04.2019 года, а также с 16.04.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 «в», 161 ч. 1, 159.3 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину Дикарева Е.С. и Мартиросова Р.Б. (каждого) в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, путем разбойного нападения, с целью извлечения материальной выгоды не позднее 21 часа 26 минут 05.03.2019 года вступили в преступный предварительный сговор на совершение хищения имущества ООО «ВТ-РЕГИОН», разработали план противоправных действий, и распределили между собой роли в планируемом преступлении.

    Далее, 05.03.2019 года в 21 час 26 минут, с целью реализации преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. зашли в винный супермаркет «Ароматный мир» ООО «ВТ-РЕГИОН», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при этом Мартиросов Р.Б., с целью исключения входа иных лиц в магазин, прикрепил на стеклянную дверь магазина лист бумаги с надписью «ПЕРЕРЫВ», после чего в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 28 минут 05.03.2019 года Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. напали на продавца - консультанта Потерпевший №1 и менеджера Потерпевший №2, угрожая им предметами похожими на ножи, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья. В то время как Мартиросов Р.Б., воспользовавшись ключом, открыл денежный ящик кассового аппарата, откуда похитил денежные средства в сумме 20750 рублей, Дикарев Е.С. схватил Потерпевший №2 за правое плечо, причинив ей физическую боль, и отвел к стеллажам с продукцией, где последняя встала на колени. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. угрожая Потерпевший №2 и Потерпевший №1 предметами похожими на ножи, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пройти в подсобное помещение магазина, что последние и сделали, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Далее, в то время как Дикарев Е.С. удерживая в руке предмет, похожий на нож, угрожая потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №2 по требованию Мартиросова Р.Б. открыла сейф, откуда Мартиросов Р.Б. похитил денежные средства в размере 246350 рублей, принадлежащие ООО «ВТ-РЕГИОН». А всего Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. похитили денежные средства, принадлежащие ООО «ВТ-РЕГИОН» на общую сумму 267100 рублей, то есть в крупном размере, причинив своими действиями ООО «ВТ-РЕГИОН» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом лично Дикарев Е.С., вступил в преступный сговор с Мартиросовым Р.Б. на совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в вышеуказанное время в супермаркете «Ароматный мир» по вышеуказанному адресу подошел к Потерпевший №2, удерживая в руке предмет, похожий на нож, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, схватил ее за правое плечо, причинив физическую боль, отвел к стеллажам с продукцией магазина, где последняя встала на колени. Далее подошел к Потерпевший №1, и, в то время как Мартиросов Р.Б. похищал денежные средства из кассового аппарата, он (Дикарев Е.С.) демонстрировал Потерпевший №1 предмет, похожий на нож, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Далее, подошел к Потерпевший №2 схватил ее за правую руку, причинив физическую боль, и отвел в подсобное помещение, где, в то время как Мартиросов Р.Б. похищал денежные средства из сейфа, он (Дикарев Е.С.) удерживал в руке предмет, похожий на нож, угрожал потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего совместно с Мартиросовым Р.Б. похитил принадлежащие ООО «ВТ-РЕГИОН» денежные средства на общую сумму 267100 рублей, что является крупным размером. С места преступления скрылся.

При этом лично Мартиросов Р.Б., вступил в преступный сговор с Дикаревым Е.С. на совершение разбойного нападения с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в вышеуказанное время, с целью исключения входа иных лиц в магазин, прикрепил на стеклянную дверь магазина лист бумаги с надписью «ПЕРЕРЫВ», затем, находясь в супермаркете «Ароматный мир» по вышеуказанному адресу подошел к Потерпевший №1, и угрожая ей предметом похожим на нож, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, открыл денежный ящик кассового аппарата, откуда похитил денежные средства в сумме 20750 рублей. Затем обхватил Потерпевший №1 правой рукой за шею, причинив физическую боль, отвел в подсобное помещение, где потребовал, чтобы Потерпевший №2 открыла сейф, а после того, как Потерпевший №2 выполнила его требование, похитил из сейфа денежные средства в размере 246350 рублей. Совместно с Дикаревым Е.С. похитил принадлежащие ООО «ВТ-РЕГИОН» денежные средства на общую сумму 267100 рублей, что является крупным размером. С места преступления скрылся.

    А также вину Дикарева Е.С. в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 53 минут, он (Дикарев Е.С.), находясь в помещении магазина ООО «Окей» ГМ «Окей», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа открытой выкладки товара сумку дорожную фирмы «Самсонайт» («Samsonite») черного цвета, стоимостью 1530 рублей 00 копеек, «Говядину мраморную ростбиф б/к охлажденная Блэк Ангус Мираторг кг» весом 1.142 кг, стоимостью 743 рублей 10 копеек за 1 кг, общей стоимостью 848 рублей 62 копеек, «Говядину мраморную ростбиф б/к охлажденная Блэк Ангус Мираторг кг» весом 1.00 кг, стоимостью 743 рублей 10 копеек за 1 кг. Спрятал данное имущество в похищенную ранее сумку, прошел расчетно-кассовый узел не предъявляя вышеуказанный товар к оплате кассиру, и не оплатив его, а всего намереваясь причинить ООО «ОКЕЙ» ГМ «ОКЕЙ» материальный ущерб на общую сумму 3121 рубль 72 копейки. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина, а похищенное было изъято.

А также вину Мартиросова Р.Б. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 26.03.2019 года он (Мартиросов Р.Б.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к припаркованной у <адрес>, автомашине «Ауди Ку 3» («Audi Q3»), регистрационный знак №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло задней левой двери вышеуказанной автомашины неустановленным предметом, после чего тайно похитил из салона автомобиля рюкзак черного цвета стоимостью 6000 рублей, наушники «Аир подс» («AirPods») стоимостью 11000 рублей, розовый кошелек «Михаэль Корс» стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 36800 рублей, а также не представляющие материальной ценности водительское удостоверение и паспорт на имя Потерпевший №6, женскую сумку черного цвета, наушники «Аир подс» («AirPods»), ключи от а/м «Ауди Ку 7» («Audi Q7»), водительское удостоверение и паспорт на имя Зубковой Натальи Степановны, ключи от квартиры, а всего имущество на общую сумму 58800 рублей, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

А также вину Мартиросова Р.Б. в совершении кражи, то есть тайного хищениея чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 58 минут 26.03.2019 года он (Мартиросов Р.Б.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к припаркованной у <адрес> <адрес> автомашине «КИА Манжентис» регистрационный знак №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло правой передней двери вышеуказанной автомашины неустановленным предметом, после чего тайно похитил из салона автомобиля, принадлежащие Потерпевший №4 сумку кожаную стоимостью 14000 рублей, в которой находились: ноутбук «Эпл Макбук Про Ретина 13» («Apple MacBook Pro Retina 13») стоимостью 50000 рублей, письменная ручка фирмы «Эрик Краузе» («Erich Krause») стоимостью 6000 рублей, чехол для мобильного телефона стоимостью 485 рублей, и не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №4, 2 связки ключей, а всего имущество на общую сумму 70485 рублей, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мартиросов Р.Б. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, дал показания о том, что действительно 26.03.2019 года в вечернее время он похитил из салона автомобиля «Ауди», припаркованного у <адрес> рюкзак, в котором находились наушники и кошелек с денежными средствами. В этот же день он похитил из салона автомобиля «Киа», который был припаркован там же, сумку с ноутбуком. 05.03.2019 года он (Мартиросов Р.Б.) и Дикарев Е.С. зашли в магазин «Ароматный мир», откуда хотели украсть коньяк. Находясь в магазине он (Мартиросов Р.Б.) достал складной нож в момент, когда требовал деньги у кассира, после чего забрал около 20000 рублей из кассы и около 50000 – 60000 рублей из сейфа. Где в этот момент находился Дикарев Е.С., он (Мартиросов Р.Б.) не видел, сговора на разбойное нападение у них не было. Насилия к сотрудникам магазина ни он, ни Дикарев Е.С. не применяли. Похищенные денежные средства он (Мартиросов Р.Б.) забрал себе. В содеянном раскаивается.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дикарев Е.С. вину по предъявленному обвинению признал частично. В судебном заседании дал показания о том, что 10.03.2019 года, находясь в магазине «Окей», расположенном на <адрес>, он взял со стеллажа открытой выкладки товаров дорожную сумку, в которую сложил 2 упаковки говядины, после чего прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, однако был задержан сотрудниками магазина. 05.03.2019 года он (Дикарев Е.С.) встретился с Мартиросовым Р.Б., с которым они употребили спиртные напитки, после чего пошли в магазин «Ароматный мир» с целью кражи. Сговора на разбойное нападение у них не было, события помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина Дикарева Е.С. и Мартиросова Р.Б. (каждого) в совершении разбойного нападения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования дела, согласно которым в марте 2019 года она работала продавцом в магазине «Ароматный мир», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 05.03.2019 года она находилась на рабочем месте совместно с менеджером Потерпевший №2 течение дня в магазин несколько раз заходили ранее незнакомые Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б., которые интересовались наличием охраны, а также других сотрудников в магазине. Перед закрытием Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. вновь пришли в магазин, Мартиросов Р.Б. попросил ее подойти к холодильнику, помочь выбрать сыр. Когда она подошла к холодильнику, Мартиросов Р.Б. приставив к ее груди складной нож и потребовал открыть кассовый аппарат, при этом схватил ее за шею и руку, когда она попыталась нажать кнопку вызова охраны. Услышав крики Потерпевший №2, рядом с которой в этот момент находился Дикарев Е.С., и испугавшись за свою жизнь, она (Потерпевший №1) выполнила требование Мартиросова Р.Б. Убедившись, что в кассовом аппарате не было денежных средств, Мартиросов Р.Б. схватил ее рукой за шею и втолкнул в подсобное помещение, а сам направился ко второму кассовому аппарату, из которого забрал денежные средства. В это время Дикарев Е.С. с силой втолкнул в подсобное помещение Потерпевший №2 Мартиросов Р.Б. потребовал открыть сейф, и после того, как Потерпевший №2 ввела код от сейфа, забрал из него денежные средства. В момент, когда Мартиросов Р.Б. забирал деньги из сейфа, Дикарев Е С., у которого в руке был нож, удерживал ее (Потерпевший №1) за шею и руки. Затем нападавшие убежали (л.д. 95-101, т.2)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является менеджером ООО «ВТ-Регион», 05.03.2019 года она находилась на рабочем месте в магазине «Ароматный мир», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с ней в указанный день продавцом работала Потерпевший №1 В течение дня в магазин несколько раз заходили ранее ей неизвестные Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б., которые осматривали зал. В вечернее время указанные лица вновь пришли в магазин, при этом Дикарев Е.С., держа в руке нож, подошел к ней, схватил за плечи и с силой повалил на пол, затем поднял ее и с силой втолкнул в подсобное помещение. В это время Мартиросов Р.Б. находился рядом с Потерпевший №1, а затем с силой втолкнул ее в подсобное помещение и потребовал открыть сейф. Испугавшись за свою жизнь и жизнь Потерпевший №1, она выполнила требования нападавших и открыла сейф. Когда Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б., забрав денежные средства, убежали из магазина, она сразу же вызвала сотрудников полиции.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.03.2019 года, согласно которому 05.03.2019 года в 21 час 33 минуты в 87 отдел полиции УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что двое мужчин, вооруженных ножами, открыто похитили денежные средства из сейфа магазина «Ароматный мир», расположенном в <адрес> <адрес> (л.д. 68, т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2019 года - помещения магазина «Ароматный Мир», расположенного по адресу: <адрес>., в ходе которого был обнаружен и изъят нож, липкие пленки со следами рук, лист бумаги с жевательной резинкой, а также диск с видеозаписью от 05.03.2019 года и фототаблицей к протоколу (л.д.73-76,77-79, т.1)

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2019 года - ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, признанного вещественным доказательством и фототаблицей к протоколу (л.д. 99-102,103, 104-105, т.1)

- заключениями эксперта № от 09.03.2019 года и № от 17.04.2019 года с фототаблицей, согласно которым изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.03.2019 года след № оставлен средним пальцем правой руки Дикарева Е.С. (л.д. 88-91, 113-114, 115, т.1)

- заключениями эксперта № от 15.03.2019 года и № от 28.10.2019 года с приложениями, согласно которым на жевательной резинке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 05.03.2019 года, обнаружена слюна, которая с вероятностью приближенной к максимальной, принадлежит Мартиросову Р.Б. (л.д.135-142, 143-146, 178-184, 185-186, т.1)

- протоколом осмотра предметов от 26.11.2019 года - листа бумаги с жевательной резинкой, изъятого в ходе осмотра места происшествия 05.03.2019 года, признанного вещественным доказательством (л.д. 189, 192, т.1)

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2019 года - диска с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения от 05.03.2019 установленных в помещении магазина «Ароматный Мир», признанного вещественным доказательством и фототаблицей к протоколу (л.д.193-197, 198-212, 213-214, т.1)

- протоколом обыска, проведённого 25.04.2019 года по месту жительства Дикарева Е.С. по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы одежды, в том числе зимняя куртка черного цвета с серыми вставками «YISEN», принадлежащие Дикареву Е.С., а также телефоны и медицинские документы на имя Дикарева Е.С. (л.д. 225-228, т.1)

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2019 года – предметов одежды, телефонов и медицинских документов, изъятых 25.04.2019 года по месту жительства Дикарева Е.С., признанных вещественными доказательствами по делу, и фототаблицей к протоколу (л.д. 229-231, 232-236, 237-238, т.1);

- рапортом о задержании Дикарева Е.С. 17.03.2019 года в 00 часов 20 минут по подозрению в совершении разбойного нападения (л.д. 106, т.2)

- протоколом предъявления лица для опознания от 17.03.2019 года, согласно которому Потерпевший №2 опознала Дикарева Е.С., как одного из мужчин, который 05.03.2019 года совместно со вторым мужчиной угрожая ножом, похитил денежные средства из сейфа, расположенного в магазине «Ароматный мир». В момент нападения указанный мужчина находился в черной куртке (л.д. 108-111, т.2)

- протоколом предъявления предмета для опознания от 08.10.2019 года, согласно которому Потерпевший №2 опознала среди трех предъявленных ей курток, куртку черного цвета «YISEN», пояснив, что в данную куртку был одет Дикарев Е.С. в момент нападения 05.03.2019 года (л.д. 89-92, т.2);

- протоколом предъявления лица для опознания от 31.05.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 опознала Мартиросова Р.Б. как одного из двух мужчин, который 05.03.2019 года напал на нее и ее коллегу с ножом в магазине «Ароматный мир» (л.д. 179-182, т.2)

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ВТ-Регион» Представитель потерпевшего №1, данными в судебном заседании, согласно которым в результате разбойного нападения, совершенного 05.03.2019 года на сотрудников магазина «Ароматный мир» расположенного по адресу: <адрес>, и хищения денежных средств, ООО «ВТ-Регион» был причинен материальный ущерб в размере 267 100 рублей;

- протоколом выемки, согласно которому представитель ООО «ВТ-Регион» выдал, в том числе, документы о проведенной инвентаризации по результатам которой был установлен материальный ущерб, причиненный ООО «ВТ-Регион» с фототаблицей к нему (л.д.20-22, 23, т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, выданных представителем ООО «ВТ-Регион», подтверждающих размер материального ущерба, причиненного ООО «ВТ-Регион» в результате хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ароматный мир», расположенном по адресу: <адрес>, признанных вещественными доказательствами, фототаблицей и приложением к протоколу (л.д. 24-27, 28-31, 32-33, 34-70, 71, 72, 73, 74-75, 76, 77-78 т.2).

Вина Дикарева Е.С. в покушении на кражу из ГМ «Окей» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 10.03.2019 года в гипермаркете «Окей» по адресу: <адрес> был задержан Дикарев Е.С., который пытался похитить товар (л.д.227, т.2);

- протоколом принятия заявления о преступлении от 11.03.2019 года, согласно которому представитель потерпевшего Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности Дикарева Е.С., который 10.03.2019 года тайно похитил из торгового зала ГМ «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, сумку дорожную фирмы «Самсонайт» стоимостью 1530 рублей, упаковку «Говядина мраморная ростбиф б/к охлажденная Блэк Ангус Мираторг», стоимостью 848 рублей 62 копейки, упаковку «Говядина мраморная ростбиф б/к охлажденная Блэк Ангус Мираторг», стоимостью 743 рубля 10 копеек, а всего товар на общую сумму 3121 рублей 72 копеек (л.д.233, т.2);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 10.03.2019 года около 17 часов 53 минут Дикарев Е.С. пытался похитить из торгового зала ГМ «ОКЕЙ», расположенного по адресу: <адрес>, две упаковки мраморной говядины, а также спортивную сумку. Взяв вышеуказанный товар Дикарев Е.С. прошел расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, и попытался выйти из магазина, однако, был задержан сотрудниками охраны (л.д. 41-44, т.3)

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она является оператором видеонаблюдения в гипермаркете «Окей», расположенном по адресу: <адрес>. 10.03.2019 года в вечернее время, находясь на рабочем месте, она обратила внимание на мужчину, который в отделе «Гардероб» взял одну большую дорожную сумку черного цвета, и переложил в нее какие-то вещи, после чего направился к выходу из магазина. Указанную информацию она передала сотрудникам охраны торгового зала (л.д.70-73, т.3)

- показаниями свидетеля Свидетель №5 – охранника гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, который в ходе расследования уголовного дела пояснил, что 10.03.2019 года оператор видеонаблюдения сообщил, что в торговом зале находится мужчина, который взял сумку, положил в нее две упаковки мяса и направился к выходу из магазина. Данную информацию он (Свидетель №5) передал сотрудникам охраны, находящимся в зоне расчетно-кассовых узлов (л.д.64-67, т.3)

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником охраны гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <адрес>. 10.03.2019 года в вечернее время за пределами расчетно-кассового узла им был остановлен мужчина, впоследствии установленный как Дикарев Е.С., который пытался похитить две упаковки мяса и спортивную сумку (л.д. 61-63, т.1)

- протоколом личного досмотра, согласно которому 10.03.2019 года в ходе личного досмотра Дикарева Е.С., проведенного в служебном помещении гипермаркета «Окей», была обнаружена и изъята дорожная сумка, в которой находилось две упаковки мраморной говядины (л.д. 228-231, т.2);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 10.03.2019 года по просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Дикарева Е.С. В служебном помещении гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: <адрес> его присутствии, а также в присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у Дикарева Е.С. была обнаружена сумка, в которой находились две упаковки мяса. По поводу изъятого Дикарев Е.С. пояснил, что похитил указанный товар из гипермаркета. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались ( л.д.56-58, т.3);

- рапортом о задержании Дикарева Е.С. по подозрению в совершении кражи из в ГМ «Окей» по адресу: <адрес> <адрес> лит А, (л.д.232, т.2)

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2019 года – двух упаковок мраморной говядины и сумки, изъятых в ходе личного досмотра Дикарева Е.С. 10.03.2019 года, признанных вещественными доказательствами по делу (л.д. 47, 49 т.3)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2019 года – служебного помещения ГМ «Окей», расположенного по адресу <адрес>., в ходе которого с участием специалиста были изъяты и впоследствии скопированы на СД-диск видеозаписи с камер наблюдения установленных в гипермаркете (л.д.30, т.3 )

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2019 года – видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Окей», расположенном по адресу <адрес>., содержащихся на диске, признанном вещественным доказательством (л.д. 52-53, 54, т.3)

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость товаров, похищенных Дикаревым Е.С. составила 3121 рубль 72 копейки, (л.д. 244, т.2)

Вина Мартиросова Р.Б. в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, разбив стекло ее автомобиля «Ауди», похитило из салона принадлежащее ей имущество (л.д. 174, т.3)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 26.03.2019 года в 18 отделе полиции УМВД России по <адрес> <адрес> зарегистрировано сообщение Потерпевший №6 о том, что по адресу: <адрес>. неизвестные разбили стекло автомобиля «Ауди» № и похитили из салона сумку (д. 175, т.3 )

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года - автомобиля Ауди Q3 черного цвета г.н.з. №, припаркованного у <адрес>, имеющего повреждения в виде разбитого окна задней двери левой стороны и фототаблицей к нему (л.д.182-183, 184-187, т.3);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 26.03.2019 года около 18 часов 30 минут она припарковала принадлежащий ей автомобиль Ауди Q3 г.р.з. № на стоянке у кафе по адресу: Санкт<адрес> Подойдя к автомобилю около 19 часов 45 минут, она обнаружила, что заднее стекло автомобиля разбито и из машины пропал ее рюкзак, стоимостью 6000 рублей, паспорт и водительское удостоверение на ее имя, банковские карты, наушники «AIR PODS» стоимостью 11 000 рублей, кошелек «Майкл Корс» стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 36 800 рублей и ключи от данной машины. Обнаружив пропажу вещей она сразу же обратилась в полицию. Ущерб, причиненный хищением принадлежащего ей имущества является для нее незначительным ( л.д.190-192, 193-194, т.3 )

- протоколом явки с повинной, согласно которому Мартиросов Р.Б. сообщил о совершенном им 26.03.2019 года хищении из автомобиля «Ауди» двух рюкзаков, в которых находились наушники, кошелек с денежными средствами, а также документы (л.д. 198-199, т.3)

- показаниями оперуполномоченного 1 отдела ОРЧ (УР №1) ГУ МВД России по СПб и ЛО Свидетель №8, данными в судебном заседании об обстоятельствах задержания 15.04.2019 года Мартиросова Р.Б. по подозрению в совершении кражи из машины на территории <адрес> <адрес>, а также о том, что после задержания Мартиросов Р.Б. добровольно написал явку с повинной.

- показаниями Мартиросова Р.Б., данными в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, согласно которым 26 марта 2019 года он, разбив заднее стекло автомобиля Ауди, припаркованного в Петроградском районе, похитил из салона автомобиля два рюкзака черного цвета, в которых, в том числе, находились беспроводные наушники (л.д.220-223, т.3)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2019 года –

Паспорта, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, свидетельства о регистрации ТС, водительских удостоверений, ключей от автомобиля, признанных вещественными доказательствами и приложением к протоколу (л.д. 232-233, 234-241, 242-243 т.3)

Вина Мартиросова Р.Б. в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами

- заявлением о преступлении от 26.03.2019 года, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.03.2019 года, разбив переднее пассажирское стекло автомобиля «Киа», похитило из салона автомобиля принадлежащее ему имущество (л.д. 120, т.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2019 года - автомобиля «Киа Манжентис» г.р.з. №, припаркованного по адресу: <адрес> Осмотром установлено, что в автомобиле отсутствует стекло правой (пассажирской) передней двери и фототаблицей к протоколу (л.д.122-124, 125, т.3)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее он припарковал принадлежащий ему автомобиль «Киа» по адресу в <адрес>, вернувшись через несколько часов к машине, он обнаружил, что из салона похищены его вещи: кожаная сумка, ноутбук, ручку, чехол для мобильного телефона, паспорт, две связки ключей. Хищением указанного имущества ему был причинен значительный материалный ущерб на сумму 70 485 рублей.

- рапортом о задержании Мартиросова Р.Б. 15.04.2019 года в 14 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления по ст. 158 ч.2 УК РФ (л.д. 134, т.3)

- иным документом – чистосердечным признанием Мартиросова Р.Б., в котором он сообщил об обстоятельствах хищения 26.03.2019 года из салона автомобиля «Киа» сумки в которой находились документы и ноутбук ( л.д.140,т.3)

    Оценивая показания подсудимых Мартиросова Р.Б. и Дикарева Е.С. об отсутствии у них предварительного сговора на разбойное нападение, а также то, что они не применяли насилие к сотрудникам магазина, суд находит их неправдивыми, вызванными намерением избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также иными приведенными выше доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных как в судебном заседании, так и в ходе расследования уголовного дела, следует, что 05.03.2019 года и Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б. применяя насилие, и угрожая предметами, похожими на ножи, совместно похитили денежные средства из кассы и сейфа магазина, после чего совместно скрылись.

Потерпевшая Потерпевший №2, давая показания в судебном заседании подтвердила, что нападавшие, действуя согласованно, угрожая предметами, похожими на ножи, применяли насилие и к ней и к продавцу Потерпевший №1, после чего похитили денежные средства и скрылись.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №2, и Потерпевший №1, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

По мнению суда у потерпевших Потерпевший №2, и Потерпевший №1, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствуют основания для оговора ранее незнакомых Дикарева Е.С. и Мартиросова Р.Б.

О наличии у соучастников единого умысла на совершение разбоя свидетельствуют согласованные действия подсудимых в процессе совершение преступления. Так, Мартиросов Р.Б. и Дикарев Е.С., действуя согласованно, с силой втолкнули потерпевших в подсобное помещение, в котором находился сейф, после чего, в момент, когда Мартиросов Р.Б. потребовал от Потерпевший №2 открыть сейф, Дикарев Е.С. находился в непосредственной близости от Мартиросова Р.Б. и удерживал Потерпевший №1 В момент, когда Мартиросов Р.Б. требовал от Потерпевший №1 открыть кассовый аппарат, Дикарев Е.С. находился около Потерпевший №2 препятствуя ей вызвать сотрудников охраны.

При этом суд приходит к выводу, что из обвинения, предъявленного подсудимым Мартиросову Р.Б. и Дикареву Е.С., подлежит исключению указание на применение предметов используемых в качестве оружия, а именно предметов, похожих на ножи, поскольку из описания преступного деяния следует, что Мартиросов Р.Б. и Дикарев Е.С. демонстрируя предметы похожие на ножи, угрожали таким образом потерпевшим применением насилия опасного для жизни и здоровья, при этом действий по причинению телесных повреждений указанными предметами ни Мартиросов Р.Б. ни Дикарев Е.С. не совершали.

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что подсудимые Дикарев Е.С. и Мартиросов Р.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, демонстрируя потерпевшим предметы, похожие на ножи, не намереваясь их использовать, таким образом, угрожали применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При этом, суд полагает, что действия Мартиросова Р.Б., который требуя от Потерпевший №1 открыть кассовый аппарат, приставил около груди последней нераскрытый складной нож, свидетельствуют о том, что Мартиросов Р.Б. также угрожал применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, поскольку последняя опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требование Мартиросова Р.Б.

Суд также полагает установленным и доказанным факт хищения подсудимыми денежных средств в размере 267 100 рублей, принадлежащих ООО «ВТ-РЕГИОН».

Так, сумма ущерба была установлена по результатам проведенной инвентаризации, и оснований сомневаться в обоснованности проверки у суда не имеется.

Вынесенное 06.03.2019 года следователем Егоровой Т.В. постановление о признании потерпевшим по данному делу ООО «Ароматный мир» (л.д. 9-10, т.2) не ставят под сомнение выводы суда о том, что ущерб в размере 267 100 рублей был причинен ООО «ВТ-РЕГИОН», поскольку из показаний представителя потерпевшего ООО «ВТ-РЕГИОН» - Представитель потерпевшего №1, данных в судебном заседании, следует, что магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ООО «ВТ-РЕГИОН» и указанное общество использует товарный знак «Ароматный мир».

Кроме того, в качестве представителя потерпевшего на основании постановления следователя от 08.05.2019 года был допущен генеральный директор ООО «ВТ-РЕГИОН», в связи с чем суд не усматривает нарушений при установлении потерпевшего по преступлению от 05.03.2019 года.

Нарушений требований действующего закона, в том числе при осмотре 16.05.2019 года диска с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ароматный Мир» (л.д.193-197, 198-212, т.1) допущено не было. Указанная видеозапись изъята в ходе осмотра места происшествия 05.03.2019 года с участием специалиста с соблюдением требований ст. 177 УПК РФ (л.д.73-76,77-79, т.1)

Отсутствие в судебном заседание технической возможности просмотреть запись на диске, признанном вещественным доказательством (л.д. 213-214 т.1), не свидетельствует о получении указанного доказательства с нарушением требований действующего закона. Принимая во внимание, что к протоколу осмотра предметов (документов) от 16.05.2019 года (л.д. 193-197, т.1) приложена фототаблица, представляющая фоторазборку видеозаписи (л.д. 198-212, т.1), которая была исследована в судебном заседании, суд признает указанный протокол допустимым доказательством по делу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Дикарева Е.С. в разбойном нападении и покушении на кражу, а также вины Мартиросова Р.Б. в разбойном нападении и двух краж.

Действия Дикарева Е.С. суд квалифицирует:

- по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия Мартиросова Р.Б. суд квалифицирует:

- по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    По предъявленному органами предварительного расследования Мартиросову Р.Б. обвинению в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №7 (преступление от 07-08.04.2019 года), в совершении грабежа, то есть открытого хищения имущества Потерпевший №10 (преступление от 08.04.2019 года), в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №5 (преступление от 07.04.2019 года), в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба Потерпевший №9 (преступление от 10-12.04.2019 года), а также в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба Потерпевший №8 судом вынесено отдельное постановление в соответствии с п.2 ст.254 УПК РФ в связи с отказом обвинителя от обвинения.

    В ходе предварительного расследования в отношении Дикарева Е.С. и Мартиросова Р.Б. (каждого) проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив указанные заключения, суд признает каждое из них допустимым доказательством по делу. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого, а также на условия жизни их семей.

Отягчающим наказание обстоятельством для каждого подсудимого суд признает опасный рецидив.

Суд учитывает, что Дикарев Е.С. является <данные изъяты>

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого Дикарева Е.С. суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также принесенные извинения в адрес потерпевших в последнем слове.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья Дикарева Е.С., который <данные изъяты>

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого Мартиросова Р.Б. суд признает частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также данные им явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6 и чистосердечное признание по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4

Суд также признает смягчающим обстоятельством наличие у Мартиросова Р.Б. <данные изъяты>

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Мартиросова Р.Б.

Суд принимает во внимание, что Дикаревым Е.С. совершено два, а Мартиросовым Р.Б. – три умышленных преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких и представляющее значительную общественную опасность, и указанные преступления совершены каждым подсудимым в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а потому полагает что оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется, а исправление каждого из подсудимых может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества.

Оснований для применения правил ст. ст. 68 ч.3, 64, 62 ч.1, 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Дикарева Е.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3, 30 ч.3. 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дикареву Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Дикареву Е.С. – заключение под стражу не изменять.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Дикарева Е.С. под стражей в период с 17.03.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также день задержания - 10.03.2019 года, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мартиросова Р.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мартиросову Р.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мартиросову Р.Б. – заключение под стражу не изменять.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Мартиросова Р.Б. под стражей в период с 16.04.2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также день задержания – 15.04.2019 года, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.02.2020 года в отношении Мартиросова Р.Б. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- договоры, трудовые договоры, приказы, приходно-кассовые ордера, акты, записи из кассовых книг, справки об ущербе, диски с видеозаписью, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения    

- спортивную сумку и две упаковки мраморной говядины, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №3, по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца;

- документы на имя Потерпевший №6 и Зубковой Н.С., ключ от автомобиля «Ауди», ключ «Апекс», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.    

- Лист бумаги с жевательной резинкой, образец слюны Мартиросов Р.Б., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

    - Нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 106, т.1), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- предметы одежды, два телефона, выписной эпикриз, принадлежащие Дикареву Е.С., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств по квитанции № (л.д. 239, т.1), по вступлении приговора в законную силу вернуть Дикареву Е.С., либо его родственникам.

        Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Хазовой Е.А. и Соловьевой Н.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

«Копия верна»

Судья: