Решение по делу № 2-2736/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-2736/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года                     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Воронцовой Инне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Воронцовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между банком и Воронцовой И.А. был заключен кредитный договор № 62/ПК/18/402 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 262 558 руб. 09 коп. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 31,40 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 13,40 % годовых, ежемесячный платеж в погашение кредита 41958 руб. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Денежные средства были выданы Воронцовой И.А. по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.... Однако ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.../ПК/18/402 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350671 руб. 54 коп., из них: основной долг – 2044 482 руб. 80 коп., проценты по кредиту – 235177 руб. 16 коп., задолженность по реструктуризированным процентам -71011 руб. 58 коп., а так же взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 953 руб. 36 коп.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воронцова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Поскольку ответчиком Воронцовой И.А. не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Воронцовой И.А. был заключен кредитный договор №.../ПК/18/402 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей, Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

По условиям кредитного договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 262 558 руб. 09 коп. на срок 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 31,40 % годовых, с даты следующей за датой первого очередного платежа 13,40 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита осуществляется 84 платежами по 41958 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с условиями кредитного договора полежит уплате пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежемесячно (п. 12 индивидуальных условий).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер платеж 43076,41 руб., ежемесячно 20 числа. Подписан сторонами новый график платежей.

Денежные средства были выданы Воронцовой И.А. по кредитному договору счет №..., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Выпиской по счету заемщика подтверждается, что последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование заемщику о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчик проигнорировал.

Согласно расчету банка, проверив который, суд находит его обоснованным, задолженность ответчика по кредитному договору №.../ПК/18/402 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350671 руб. 54 коп., из них: основной долг – 2044 482 руб. 80 коп., проценты по кредиту – 235177 руб. 16 коп., задолженность по реструктуризированным процентам -71011 руб. 58 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с Воронцовой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2350671 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 19953,36 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 19953,36 руб. суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Воронцовой Инне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Инны Анатольевны в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору №.../ПК/18/402 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350671 руб. 54 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 19 953 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021.

    Судья                                      подпись                                         О.Б. Новикова

2-2736/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ "ЛОКО-Банк" АО
Ответчики
Воронцова Инна Анатольевна
Другие
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на странице суда
zent.vol.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
04.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее